quarta-feira, 30 de agosto de 2017

Vasco da Gama, Efeméride

Vasco da Gama.jpg


Recordou-se, no passado dia

29 de agosto

( outros dizem que foi a 12 de julho )

o regresso de Vasco da Gama,

e dos seus 4 navios,

a Lisboa,

em 1499,

vindo da sua

Primeira Viagem Marítima à Indía ,

em 1497.

 Saíra de Calecut para regressar a Lisboa,um ano antes.

Foi recebido pelo Rei, D. Manuel I


 


Um Ato de enorme repercussão no mundo.
Iniciou a globalização.
Permitiu também, a expansão da Mensagem Cristã e da Palavra divina a novos mundos !
Deu "Novos Mundos ao Mundo",  diria a grande Camões !



Daí que ...


«Fui buscado

pelos que não perguntavam 

por mim !

Fui achado

por aqueles que 

não me buscavam !

A um povo

que não se chamava 

pelo meu Nome

eu disse,

Eis-me aqui !   Eis-me aqui


Isaías 65 : 1




Etiquetas:

Produtos judeus

ISRAEL.jpg


A Ana Cristina e o Carlos,  que estiveram recentemente no Brasil  ( em agosto de 2017 ),  mandaram-nos o texto que transcrevo a seguir.  E que é bem curioso !
Aliás já o conhecíamos, há uns anos ...
Achámos que valia a pena registá-lo aqui.



Alguns anos atrás, o líder supremo do Irão, Ayatolah Ruhollah Khomeini, pediu ao mundo muçulmano para boicotar toda e qualquer coisa que tenha origem judaica.
Em resposta, Meyer M. Treinkman, um farmacêutico ( judeu aliás ... ), ofereceu-se para ajudá-los no boicote da seguinte forma ... :

"Qualquer muçulmano que tenha sífilis não deve ser curado pelo teste de Wasserman, que foi descoberto por um judeu, Dr. Ehrlich. Muçulmanos que tenham gonorréia não deveriam procurar o diagnóstico, porque estará usando o método de um judeu chamado Neissner.
Um muçulmano que tenha doença cardíaca não deve usar Digitalis, descoberta por um judeu, Ludwig Traube.
Se ele sofrer com dor de dente, não deve usar novocaína, uma descoberta dos judeus Widal e Weil.
Se um muçulmano tiver diabetes, não deve usar insulina, o resultado da pesquisa de Minkowsky, um judeu.
Se um islâmico tiver uma dor de cabeça, deve evitar Pyramidon e Antypyrin, devido aos judeus Spiro e Ellege.
Muçulmanos com convulsões devem ficar assim, porque foi o judeu Oscar Leibreich que propôs o uso de hidrato de coral para saná-las.
Árabes devem fazer o mesmo com seus males psíquicos, porque Freud, pai da psicanálise, era judeu.
Se uma criança muçulmana apanhar difteria, ela deve abster-se de fazer a "reação Schick", que foi inventada pelo judeu Bella Schick.
Os muçulmanos devem estar prontos para morrer em grande número e não devem permitir o tratamento de ouvido e danos cerebrais, pois o tratamento foi o resultado do trabalho de um judeu que ganhou o Prémio Nobel, Robert Baram.
Eles devem continuar a morrer ou ficar aleijados pela paralisia infantil, porque o descobridor da vacina antipólio foi o judeu Jonas Salk.
Os muçulmanos devem se recusar a usar estreptomicina e continuar a morrer de tuberculose, porque um judeu, Zalman Waxman, inventou a droga milagrosa contra esta doença mortal.
Médicos muçulmanos devem descartar todas as descobertas e melhorias do dermatologista Judas Sehn Bento ou do especialista em pulmão Frankel além de muitos outros cientistas judeus e especialistas médicos judeus de renome mundial.
Muçulmanos apropriadamente devem permanecer aflitos com sífilis, gonorreia, doenças de coração, dores de cabeça, tifo, diabetes, transtornos mentais, convulsões, poliomielite e tuberculose e terem orgulho em obedecer ao boicote islâmico.
Por falar nisso, não chame um médico com seu telefone celular, porque o celular foi inventado em Israel por um engenheiro judeu."

Enquanto isso, eu pergunto: que contribuições médicas para o mundo os muçulmanos fizeram?
A população Islâmica é de aproximadamente 1.200.000.00 - um bilhão e duzentos milhões, ou seja, 20% da população mundial.
Ela recebeu os seguintes Prémios Nobel:
Literatura:
1988 - Najib Mahfooz
Paz:
1978 - Mohamed Anwar El-Sadat
1990 - Elias James Corey
1994 - Yasser Arafat
1999 - Ahmed Zewai
Economia:
(Zero)
Física:
(Zero)
Medicina:
1960 - Peter Brian Medawar
1998 - Mourad Ferid
TOTAL: 7 (sete !)

A população global judia é de aproximadamente 14 milhões, cerca de 0,02% da população do mundo.
Eles receberam os seguintes Prémios Nobel:
Literatura:
1910 - Paul Heyse
1927 - Henri Bergson
1958 - Boris Pasternak
1966 - Shmuel Yosef Agnon
1966 - Nelly Sachs
1976 - Saul Bellow
1978 - Isaac Bashevis Singer
1981 - Elias Canetti
1987 - Joseph Brodsky
1991 - Nadine Gordimer Mundial
Paz:
1911 - Alfred Fried
1911 - Tobias Michael Carel Asser
1968 - René Cassin
1973 - Henry Kissinger
1978 - Menachem Begin
1986 - Elie Wiesel
1994 - Shimon Peres
1994 - Yitzhak Rabin
Física:
1905 - Adolf Von Baeyer
1906 - Henri Moissan
1907 - Albert Abraham Michelson
1908 - Gabriel Lippmann
1910 - Otto Wallach
1915 - Richard Willstaetter
1918 - Fritz Haber
1921 - Albert Einstein
1922 - Niels Bohr
1925 - James Franck
1925 - Gustav Hertz
1943 - Gustav Stern
1943 - George Charles de Hevesy
1944 - Isidor Isaac Rabi
1952 - Felix Bloch
1954 - Max Born
1958 - Igor Tamm
1959 - Emilio Segre
1960 - Donald A. Glaser
1961 - Robert Hofstadter
1961 - Melvin Calvin
1962 - Lev Davidovich Landau
1962 - Max Ferdinand Perutz
1965 - Richard Phillips Feynman
1965 - Julian Schwinger
1969 - Murray Gell-Mann
1971 - Dennis Gabor
1972 - William Howard Stein
1973 - Brian David Josephson
1975 - Benjamin Mottleson
1976 - Burton Richter
1977 - Ilya Prigogine
1978 - Arno Penzias Allan
1978 - Peter L Kapitza
1979 - Stephen Weinberg
1979 - Sheldon Glashow
1979 - Herbert Charles Brown
1980 - Paul Berg
1980 - Walter Gilbert
1981 - Roald Hoffmann
1982 - Aaron Klug
1985 - Albert A. Hauptman
1985 - Jerome Karle
1986 - Dudley R. Herschbach
1988 - Robert Huber
1988 - Leon Lederman
1988 - Melvin Schwartz
1988 - Jack Steinberger
1989 - Sidney Altman
1990 - Jerome Friedman
1992 - Rudolph Marcus
1995 - Martin Perl
2000 - Alan J. Heeger
Economia:
1970 - Paul Anthony Samuelson
1971 - Simon Kuznets
1972 - Kenneth Joseph Arrow
1975 - Leonid Kantorovich
1976 - Milton Friedman
1978 - Herbert A. Simon
1980 - Lawrence Robert Klein
1985 - Franco Modigliani
1987 - Robert M. Solow
1990 - Harry Markowitz
1990 - Merton Miller
1992 - Gary Becker
1993 - Robert Fogel
Medicina:
1908 - Elie Metchnikoff
1908 - Paul Erlich
1914 - Robert Barany
1922 - Otto Meyerhof
1930 - Karl Landsteiner
1931 - Otto Warburg
1936 - Otto Loewi
1944 - Joseph Erlanger
1944 - Herbert Spencer Gasser
1945 - Ernst Boris Cadeia
1946 - Hermann Joseph Muller
1950 - Tadeus Reichstein
1952 - Selman Abraham Waksman
1953 - Hans Krebs
1953 - Fritz Albert Lipmann
1958 - Joshua Lederberg
1959 - Arthur Kornberg
1964 - Konrad Bloch
1965 - François Jacob
1965 - Andre Lwoff
1967 - George Wald
1968 - Marshall W. Nirenberg
1969 - Salvador Luria
1970 - Julius Axelrod
1970 - Sir Bernard Katz
1972 - Gerald Maurice Edelman
1975 - Howard Martin Temin
1976 - Baruch Blumberg S.
1977 - Roselyn Sussman Yalow
1978 - Daniel Nathans
1980 - Baruj Benacerraf
1984 - Cesar Milstein
1985 - Michael Stuart Brown
1985 - Joseph L. Goldstein
1986 - Stanley Cohen [& Rita Levi-Montalcini]
1988 - Gertrude Elion
1989 - Harold Varmus
1991 - Erwin Neher
1991 - Bert Sakmann
1993 - Richard J. Roberts
1993 - Phillip Sharp
1994 - Alfred Gilman
1995 - Edward B. Lewis
1996 - Lu RoseIacovino
TOTAL: 129

Os judeus não promovem lavagem do cérebro em crianças em campos de treino militar, ensinando-as a fazerem-se explodir e a causar mortes dos não judeus.
Os judeus não sequestram aviões, não matam atletas nos Jogos Olímpicos, nãoo se fazem explodir em restaurantes franceses ou alemães.
Não há um único judeu que tenha destruído uma igreja.
Não há um único judeu que proteste matando pessoas. Os judeus não fazem tráfico de escravos no séc. XXI, nem têm líderes que pregam a Jihad nem a morte de todos os "infiéis".
Talvez os muçulmanos devam meditar e investir mais em educação, evitando culpar os judeus por todos os seus problemas.
Os muçulmanos devem se perguntar o que podem fazer pela Humanidade, antes de exigir que a Humanidade os respeite.
Independentemente dos seus sentimentos sobre a crise entre Israel e os palestinianos e seus vizinhos árabes, mesmo se acreditam que há mais culpa por parte de Israel, as duas frases seguintes realmente dizem tudo:
- Se os árabes depuserem as armas hoje, não haverá violência nunca mais.
- Se os judeus depuserem as armas hoje, não haverá mais Israel.
Benjamin Netanyahu: "O General Eisenhower advertiu-nos. É uma questão histórica que, quando o Comandante Supremo das Forças Aliadas, General Dwight Eisenhower, encontrou as vítimas dos campos de extermínio ele ordenou todas as fotografias possíveis fossem feitas, e que os alemães das cidades vizinhas fossem guiados através dos campos e ajudassem a enterrar os mortos."
Ele fez isso e disse em palavras:" Tenham tudo sobre documentação - obtenham os filmes, obtenham as testemunhas - porque em algum lugar no caminho da História algum bastardo se erguerá e dirá que isto nunca aconteceu."
Recentemente, no Reino Unido, houve debates para remover o Holocausto dos currículos escolares porque sua narrativa 'ofende' a população muçulmana, que afirma que tal nunca ocorreu.
Ele não foi removido ainda. No entanto, este é um presságio assustador sobre o medo que está atingindo o mundo, e o quão facilmente cada país está cedendo a ele.
Isto se passa agora. Mais de 70 anos após o fim da Segunda Guerra Mundial na Europa (terminou em 31/05/1945).
Agora, mais do que nunca, com o Irão, entre outros países, sustentando que o Holocausto é um mito, é imperativo assegurar que o mundo nunca se esqueça.
Esta mensagem destina-se chegar a 400 milhões de pessoas. Seja um elo na cadeia da memória e ajude a distribuí-lo por todo o mundo.
Quantos anos vão se passar para que se pense que o ataque ao World Trade Center "nunca aconteceu", porque ofende alguns muçulmanos nos Estados Unidos?

 

«...São Israelitas.

Pertence-lhes a Adoção,

e também a Glória,

as Alianças, a Legislação,

o Culto,

as Promessas.

Deles são os Patriarcas,

e também deles descende Cristo,

segundo a carne,

o qual é sobre todos,

Deus bendito para todo o sempre.

Amém !»

Carta de Paulo aos Romanos 9 : 4.








Etiquetas:

domingo, 27 de agosto de 2017

Diálogo inter-religioso

Diálogos.jpg











    Como Cristão, reformado, evangélico, protestante,  como é que devo encarar este assunto,  tão controverso,  mas tão atual ?


    Não posso olhar para o lado e continuar como se questões de DIÁLOGO  não me dissessem respeito.
    Não posso,  não devo, tomar uma atitude rígida de intransigência,  do tipo, "Tenho os meus fundamentos,  não prescindo deles para ter de ceder a concessões doutrinárias";   com receio de relativismo quanto à Verdade;  apenas para reforçar um relacionamento pacífico,  anti-beligerante e unicista em relação a outras Confissões religiosas.

 

    O Diálogo é importante,  é necessário.
    O Senhor Jesus Cristo,  nos Evangelhos,  revelou-nos atitudes de abordagem,  de compreensão, para com os outros,  mas com muita firmeza em relação à Verdade.   São um exemplo, são uma Norma para nós.
    No Diálogo ouvimos os outros, que aceitam também esse Diálogo,  conhecemos os seus propósitos.   E expomos -  com convicção  -  os nossos Fundamentos,  o Senhor que amamos e a quem servimos,  a Palavra que nos inspira.
    Se a Confissão com quem aceitamos um encontro dialogante tiver pontos de convergência connosco no campo espiritual podemos ver até que ponto é possível venerar,  por exemplo,  um mesmo Deus,  Criador e Senhor;  ou uma Revelação através de Cristo e da sua Palavra.  E até que ponto podemos, com essa outra Confissão,  estabelecer ações,  no plano ético e de direitos humanos, de combate cívico.


    Os Cristãos,  espera-se deles justamente um relacionamento de paz, de compreensão.  

    Por outro lado vivemos em tempos de laicismo em que a Fé cristã é remetida para o privado, para o individualizado.    Por isso não podemos perder a ocasião de darmos o nosso testemunho público.  


« ... e estejam sempre preparados

para responder com mansidão e temor

a quem vos pedir a razão

da Eperança que há em vós.»  

1ª Carta de Pedro 3 : 15.



    Diálogo é respeito pelos outros,  é o esforço em compreender os outros. 
    Contudo não pode ser reformulação de Fundamentos da Fé, para se chegar a afirmações consensuais que procurem agradar a uns e a outros mas diminuindo,  corrompendo, limitando as Bases daquilo que Deus revela na sua Palavra.


    Não esquecemos o nosso Objetivo cimeiro   :    que os outros    -  que toda a gente !  -     conheça   o Senhor Jesus Cristo   como Salvador e como Senhor,   e a Bíblia como a Revelação de Deus !
    Isto é o bom proselitismo.  Sem coerção.  Mas no Amor de Deus !






Etiquetas:

sábado, 26 de agosto de 2017

Cólera, ira, da parte de Deus ... ?

Cólera.jpg


    Não.  A "cólera" e a "ira" são expressões emocionais extremas, própria de Seres humanos quando estimulados por ofensas pessoais e por atentados contra a sua natureza e caráter.
    Quando na Bíblia surgem esses termos ( cólera e ira ) aplicados a Deus isso choca-me !
    No meu entender trata-se essencialmente de uma questão linguística e de correta versão bíblica de conceitos, em termos teológicos.

    Na Carta de Paulo aos Efésios no cap. 4, vers. 3 Lemos :

«Toda a amargura, cólera, e ira, 

e gritaria e blasfêmia,

sejam tiradas de entre vós ... »

    Mas um pouco antes, no ves 26 do mesmo capítulo dessa Carta aos Efésios São Paulo diz, pelo Espírito Santo,  

«Irai-vos, e não pequeis;  

não se ponha o sol

sobre a vossa ira ...

nem deis lugar ao diabo.»



    Há pois aqui uma incongruência verbal, liguística, quanto a tradução,  em que deveria haver a preocupação teológica de clarear, de diferenciar, através de uma tradução cuidada numa linguagem moderna, esta sobreposição anómala de conceitos aplicados, estranhamente ao Senhor Deus,  e ao Ser humano !"

 

    Deus não pode ter o seu comportamento alterado por emoções e sentimentos que são resultado do Pecado,  como é o caso da cólera e da ira !
    Deus,  quando ofendido pela desobediência, pelo desprezo,  pela maldade do Ser humano, reage como Senhor de Justiça, como Senhor de Santidade,  como Deus de Rigor.   E corrige,  e castiga o vitupério dos Homens para com ele próprio, Deus.
    Mas Deus é também um Senhor de Perdão, de Graça, de Amor.
    O Ser humano quando arrependido ( veja-se por exemplo o caso de Ninive, do Profeta Jonas ) é perdoado em Cristo pela Cruz !   Isto é o Evangelho !

    Deus, sujeito a comportamentos de cólera e de ira que são expressões da natureza humana pecadora,  é algo que não posso aceitar.
    Chamar à Justiça implacável de Deus e ao exercício da sua Santidade e Direito divino, de "cólera" e de "ira",  não.
    É uma imperfeição verbal e linguística que devia ser colmatada e revista.





Etiquetas:

sexta-feira, 25 de agosto de 2017

Gorjetas ... ?

Gorgeta.jpg

     Não.
    Nunca me senti bem com a questão das gorjetas.
    Sempre achei impróprio e ofensivo da dignidade do trabalhador, que a paga do salário justo que deve receber, acabe por depender do paternalismo caritativo das gorjetas.   (  Para benefício do empregador, do patrão ... que em muitos casos paga menos contando que as gorjetas compensarão a redução salarial.  Tiago 5 : 4 ! )

    Dou gorjeta sim quando me favorecem com algo que exorbita do serviço corrente que eu pago ou requeiro, ou que tenha pedido.
    Aliás vamo-nos dando conta de que as gorjetas já não são esperadas como antigamente.

    A "gorjeta" tem até aspetos tão ridículos como criticáveis  :  é uma falsa expressão de aparatosa superioridade paternalista.   
    A gorjeta é feita em muitos casos com certa relutância ...  valendo o humilde "obrigado" ( quando é proferido e ouvido )  por parte de quem recebe,  a reforçar a ( falsa ) altivez do doador !!
    
    Condenável, isto das gorjetas,  nos tempos de agora, em que tanto se fala    -  e com razão  -  de Justiça Social !




«Digno é o Trabalhador

do seu Salário.»


Lucas 10 : 7;  ( Palavras de Jesus Cristo )
1ª Carta de Paulo a Timóteo 5 : 18.







Etiquetas:

quinta-feira, 24 de agosto de 2017

A Reforma Protestante, séc. XVI

Reforma Jubiléu.jpg

    Fca-se com a ideia,  ao lermos e ouvirmos a Comunicação Social,   que os Reformadores Protestantes foram eruditos humanistas para quem contava sobretudo o libertarem-se da hegemonia cultural e política da Igreja de Roma,  do Papa e dos Padres.  O que lhes interessava   -  escreve-se e pensa-se  -  era ser contra o Catolicismo.

    Não.   Isso é uma ideia errada, pejorativa, corruptora.




    Os Reformadores foram Homens,  ( e Mulheres ),  cristãos profundamente convictos,  lúcidos,  combativos,  com alvos superiores  :    um deles a prevalência,  em toda a linha da Fé,  da Palavra de Deus, a Bíblia como Poder de Deus para Salvação.   Mais a exclusividade da Graça de Deus,  da Glória de Deus,  de Cristo como único Salvador e Senhor !
   Para eles,  os Reformadores quinhentistas,  Roma, o Papado,  estavam anquilosamente errados,  corrompidos nas suas tradições, atos e doutrinas !  Havia já séculos !

   A História humana,  no dia-a-dia dos factos,  das contingências, das pressões,  faz-se de falhas certamente, de debilidades,  de cedências ...
    Mas a História dos Reformadores,  na sua genuinidade,  tem como Protagonistas,  Pastores,  Combatentes,  Ensinadores,  ardendo pela Verdade,  anunciando a Palavra de Deus !




«Lembrem-se dos vossos Pastores,

que vos falaram a Palavra de Deus,

a Fé dos quais imitem,

atentando

para a sua maneira de viver


Cata aos Hebreus 13 : 7


Etiquetas:

segunda-feira, 21 de agosto de 2017

Dois pesadelos do mundo atual


Consciência, A.jpg

    Transcrevo, a seguir, traduzidos,  dois parágrafos de um bom artigo da publicação  LA REVUE REFORMÉE  (  julho, 2017 )  editada pela  Faculdade Livre de Teologiade Aix-en-Provence,  França.

    O estudo,  de Paul Wells,  tem o título   "La Liberté de Conscience,  la Réforme et l'Avènement du Secularisme".  É o texto de uma Conferência em Wittenberg, em agosto de 2016.


(1)    «O Conceito de Liberdade de Consciência alterou-se para o de Pensamento Livre e de Auto-Consciência,  e ficou reduzido,  na comnpreensão popular,  a uma obrigação de tudo aceitar, todas as condutas,  mesmo as que, até há pouco,  eram intoleráveis !
    Em nome da liberdade e da igualdade os que exigem agora a tolerância não toleram qualquer objeção religiosa a essa atualização ( ... )»

(2)    «Enfim,  o hiperindividualismo é sufocante.  Quando o bem-estar individual é que define a realização da Pessoa, o "efeito causado" é tudo o que conta.  ( ... )  O que conta é o sentir-se bem e ser estimulado eomcionalmente.  ( ... ) 
    Nesta suposta  "cultura de autenticidade"  o Individíduo tem o direto de fazer o que quiser.  E a superficialidade é a norma.             O estatuto pessoal é determinado por aquilo que se consome,  pelas experiências que se fazem.   Mas o estatuto social,  esse depende de como os outros vêem o que possuímos e a "marca"  do que vestimos e calçamos.
    Quem atrai as vistas fica com a impressão de ter o que é preciso...    E contudo um olhar isento sobre si próprio mostra antes uma conformidade banal com as perspetivas dos outros.
    A Consciência deteriorou-se em consciência apenas de si próprio,  no reino das  posses materiais.   As questões legítimas da Consciência desapareceram no oceano da trivialidade.  .( ... )
    O hipermodernismo produz o fim da razão e da Consciência histórica,  assim como o sentimento de viver sem raizes e sem uma Finalidade !»   (  Fim da citação. Os destacados sã meus. ).

 

 «Concretizem a vossa Salvação

com temor e seriedade!

Deus é quem efetua em vós

tanto o querer como o efetuar,

segundo a sua boa Vontade.

( ... ) Tornem-se irrepreensíveis e verdadeiros,

filhos de Deus inculpáveis

no meio de uma geração pervertida e corrupta;

na qual resplandeceis

como astros no mundo !


Carta de Paulo aos Filipenses 2 : 12 a 14.


Etiquetas:

sábado, 19 de agosto de 2017

Dia Mundial da fotografia


19 de agosto.

ISRAEL 78.png


       E aqui estão duas belas fotografias !

  São de ISRAEL.



    Um país que visitámos, duas vezes.

  Uma terra que respeitamos e que amamos !



ISRAEL 75.png


 


«Plantá-los-ei 

       na sua terra.

E dessa terra, 

      que lhes dei,

já não serão arrancados !

Diz o Senhor teu Deus.»


Amós 9 : 15.







Cantar na Igreja !

Cantar na Igreja.jpg

    Cantar na Igreja   é uma forma de Louvar a Deus.
    Há outras  :  o dom da nossa vida é um louvor a Deus,  Carta aos Romanos 12 : 1;  a oferenda dos nossos recursos é outra.  E há mais ...

    Cantar na Igreja    é uma forma de Oração.
    A Oração em si mesma,  íntima ou oral,  é,  por isso,  um louvor igualmente.

    Cantar na Igreja   é uma forma de Pregação,  afirmando a nossa Fé,  os seus Fundamenos,  de forma explícita,  clara.
    Atualmente multiplicam-se os cantares ( até lhes chamam "canções" ),  na Igreja,  com expressões enfáticas e frases "esprituais" de esitlo poético,  metafórico,  por vezes tentando imitar os Salmos  mas sem expressar com clareza as Verdades da Fé e da Revelação de Deus.     Banalizam as coisas de Deus,  tornam-nas triviais.  Dizem as Verdades por "meias palavras"  sem as explicitar,  sem as completar ...

    Cantar na Igreja    é  Formar e Ensinar.

   Cantar na Igreja   é  Harmonia,  Dignidade,  Beleza,  Correção.  
    Não pode ser intensidade dos sons,  e acordes repetitivos. 

   Está-se diante de Deus !

 

« ... encorajando-vos mutuamente

com Salmos,

entoando e louvando de coração

ao Senhor

com Hinos e Cânticos espirituais,

dando sempre graças por tudo

a nosso Deus e Pai

em Nome de nosso Senhor Jesus Cristo.

Sujeitando-vos uns aos outros

no temor de Cristo.»


Carta de Paulo aos Efésios 5 : 19 a 21.









Etiquetas: