Pastores e profissionalismo

Este texto tem por ponto de partida e inspiração uns pensamentos que retiro de um livro de Don Carson

    Desejam os Pastores e responsáveis por igrejas locais, de todo o coração, o que é melhor para a Comunidade que servem para Deus ?   Qanto tempo consagram pedindo isso a Deus em oração ?

    Nos países ocidentais os Pastores são submetidos a pressões consideráveis, de diversos tipos e planos, e que acabam por influir sobre os Valores do Ministério.

    Os Pastores tornam-se especialistas profissionais em relações de entre-ajuda, de administração, de finanças, de representação mediática.

    O facto de trabalharem com profissionais e num contexto social constituído por profissionais fá-los darem-se conta, ao fim e ao cabo, de que eles não são profissionais, nem podem conduzir-se como profissionais... 

    No entanto, muitos outros, ao contrário de re-assumirem espiritualmente a sua condição "supra-profissional"  tendem antes a integrar na sua vivência ativa direitos e também deveres próprios do quadro geral de profissionalismo em que vivem.

    E acabam muitos por ficar comprimidos sob essa pressão que não é correta e que não se coaduna com o Ministério superior que exercem. Nem com a edificação do Povo de Deus.

    Precisam muito das nossas orações.

    «... Pastoreai o rebanho ... tornando-vos modelo do rebanho...»   1ª Pedro 9 : 1 - 4.

Agradecer orações ?

    É hábito antigo o agradecer, por vezes "muito reconhecidamente", orações feitas em favor de alguém, nomeadamente do próprio sujeito que agradece ou de outro(s).

    Ou então pedir com emotiva insistência orações no mesmo sentido, por vezes como se um grande favor fosse feito ao sujeito requerente.

    Leio o Apóstolo Paulo "pedir", "rogar" mesmo, pelas orações dos crentes, por exemplo a favor do seu Ministério cristão.  Efésios 6 : 19-20; 1ª aos Coríntios 1 : 3-7; 2ª aos Tessalonicenses 3 : 1 e 2.  Etc.

    Mas São Paulo não agradece. Nem mais ninguém, na Bíblia.

    Não tenho meios de verificar quando é que esse hábito começou e pergunto-me se valerá a pena...  Nem é questão profunda e fundamental.

    Mas - perguntarão alguns  -  se peço não deverei agradecer ?

    Não sei.   Porque ao agradecer expresso como uma dependência em relação a quem ora por mim.  E quem ora por mim não o faz em atenção especial à minha pessoa, ou por simpatia particular para comigo.

    É certo que as relações pessoais, afetivas ou outras, entre os filhos de Deus têm o seu papel importante nas batalhas de oração, na intercessão que dirigimos ao nosso Deus.

    Mas o favor é feito por Deus que vê, ouve e responde !

    Quando oramos pelos outros não é um favor afetivo que fazemos uns pelos outros.

    Por isso o meu agradecimento é dirigido a Deus, para sua Glória.

    Eu posso rogar à igreja que ore por mim.  A igreja fá-lo-á não em atenção para comigo mas partilhando comigo essa peleja espiritual em que Deus deve ficar honrado pelas resposta que der.

    Eu rogo que lutem comigo.  Por mim.  Por outros.  Pelo mundo que sofre e se perde.  Um soldado -  em geral  -  não se põe a agradecer muito ao outro, ao seu lado, por estar combatendo com ele, solidariamente, conjugadamente, contra "forças espirituais do mal".  Efésios 6 : 12.

    Orar pelos outros, irmãos na Fé nomeadamente, é um ato de prontidão espiritual e de Fé.

    É um dever.

    É um gesto, uma atitude espiritual genuina.  É resultado da Vida de Deus em nós.

    "Não, desculpe, não tem que me agradecer a mim...!"  digo a quem me pede que ore por ele(a).

Paixão, nas coisas de Deus.

    O termo, o conceito de Paixão aplicado ao Amor a Deus, ao Amor aos outros como resultado da Vida de Deus, ao Serviço de Deus, é algo perante o que tenho grande relutância.

    Um afeto profundo, entrega total, consciente, racional, decidida, coerente com o resto da Doutrina bíblica não julgo ser idêntico à Paixão como impulso cego, sentimento humano, circunstancial, temporário. 

    Amar Deus é levar a sua cruz, morrendo para o mundo e para o ego.  É amar como Deus ama em dádiva generosa, total.  Não é uma paixão.

    Paixão implica uma perda parcial de equilíbrio e de racionalidade.  O fervor piedoso cristão não é paixão.

    A paixão, o sentimento muito forte, o apelo sensorial, sentido por quem ama aquele ou aquela com quem vai unir-se para a vida tem a sua razão de ser, quando é puro e tem a aprovação de Deus.  Mas depois desvanece-se e fica o verdadeiro amor, maduro, consistente.

    Mas amar Deus é muito mais do que isso : é, nuclearmente, a expressão da Vida e da Presença de Deus em mim.

    Mesmo em termos humanos, o Amor verdadeiro, sólido, durável, estável, interdependente, interatuante entre dois Esposos é quando utrapassou com segurança a paixão...

    Eu já não estou apaixonado por minha Mulher.   Eu amo-a !

    Não me sinto bem quando ouço e leio de alguém que "ama apaixonadamente Jesus"...


  

Aplausos no Culto ?

  Constata-se, de forma crescente, o uso de bater palmas nos cultos das igrejas evangélicas.  É coisa recente. 

    Vai havendo igrejas onde se aplaude quando alguém interpreta, com boa voz, um Hino bonito.  Ou quando se refere que outro crente celebrou o seu aniversário, ou até quando o pregador produziu uma ideia de realce, assinalável.  Etc.

    Bate-se mesmo palmas "por Jesus" !!

    Torna-se assim como uma forma de dizer "Amém" !

    É certo que não é bom cair-se no legalismo.   Mas é indispensável que uma assembleia de crentes saiba distinguir o sentido único do "Amém" de louvor a Deus.

    Esse, além de se dirigir primordialmente ao Senhor nosso Deus, é também uma forma de encorajamento para a pessoa que está no púlpito, numa postura profética, proclamando a Palavra de Deus.

    O aplauso, o bater as palmas, que é, nos espetáculos, um antigo hábito, ( que tem, provavelmente uns milénios de antiguidade com misturas de culto aos deuses pagãos.. ) pretende aclamar e distinguir alguém que admiramos pela sua habilidade e performance.

    Num ato de culto a Deus o bater palmas parece-me impróprio, pois é na base um sinal de apoio humano.

    Quando isso acontece e eu estou presente respeito a sinceridade, a espontaneidade que outras pessoas expressam.

    Mas não alinho.

O Amor de Deus, comparável ?

    Ouvi um Pastor dizer que Deus amou o mundo mais que o seu Filho porque deu o seu Filho para que a Humanidade fosse salva por ele, pelo Senhor Jesus Cristo.

    Foi um pensamento emitido com certa rapidez.  Mas muita gente o terá ouvido. Tratava-se de uma emissão TV.

    É uma ideia original, e ousada, que eu nunca ouvi.  Lamento não poder, nem haver condições para, perguntar a quem a emitiu que a fundamentasse.

    Deus ama.   Com um Amor perfeito prque divino.  Mais : «Deus é Amor»:  1 João 4 : 16.

    Deduzir graduações nesse Amor incalculável ?   É impossível, julgo eu.  E é inadequado espiritualmente.

    O Amor de Deus manifesta-se multiformemente.  Adequado a cada objetivo a que se dá e em que atua.

    «O Pai ama o Filho.  E confiou todas as coisas nas suas Mãos»  João 3 : 38.

    O Amor entre as três Pessoas da Trindade divina não é explicável.  Não é comparáel.  Constata-se e depreende-se com ajuda do próprio Espírito Santo.  E é isso um privilégio espiritual concedido aos que são filhos de Deus.

    «Como o Pai me amou assim eu vos amei»  João 15 : 9.

    O mundo, Deus amou-o de tal forma, de tal maneira, que deu o seu Filh unigénito para que todo aquele que nele crê não pereça mas tenha a vida eterna.

    A intensidade desse Amor, ( "...tanto..."  ou "...de tal maneira..." conforme as traduções )  manifesta-se na forma como a Redenção foi concretizada : A Justiça divina foi satisfeita com a culpa dos nossos pecados assumida pelo Filho de Deus na Cruz do Calvário em Jerusalém.

    Mas não posso conceber que ao cumprir esse Resgate, essa Redenção, essa Remição  ( com "ç" e não com "ss") Deus tenha expressado algo que se pareça com um Amor maior ao mundo perdido, em vistas de o salvar, do que ao seu próprio Filho.

    João 13 : 1  também significa, e é traduzido nalgumas versões por - «( Jesus )... tendo amado os seus... amou-os de uma forma perfeita»

Deus no Deserto..

«- No deserto, há tudo e não há nada...

   - Bom.  Mas explique-me lá isso !  retorquiu o outro.

   - Olhe, retomou ele deixando escapar um pequeno gesto de impaciência,
no deserto é Deus sem os Homens»

Honoré de Balzac.  "Une passion dans le désert",  in Oeuvres Complètes, Ed. Club de L'Hopnnête hHmme. 1968-71

O que pedimos a Deus...

    «Pedimos a Deus o que nos satisfaz.

 Deus dá-nos aquilo de que precisamos...»

(  Léon Bloy, 1846 - 1917 )

Bloqueio ?

O servidor deste Blog alterou a sua configuração.  De tal forma que agora já não posso re-editar o texto, nem sequer  -  se pretendesse  -  anulá-lo ou destruí-lo.  Em todo o caso não encontro forma de o fazer, se quisesse.
Lamento.

Aniversári de Darwin

    Darwin nasceu em 12 de fevereiro de 1809.

    Há 203 anos.

    Foi um Cientista.   Mas evidenciou-se e ficou na História da Civilização Mundial pela sua Teoria de uma suposta Evolução das Espécies.

    Os seus seguidores aproveitaram para excluir Deus da Criação, e tentar explicar o Mundo, a Vida, o Ser Humano ( o Cérebro, a Linguagem, a Alma ) como produtos naturais do Acaso !...

    Explicação sem base factual que a fundamente...

    Distingue-se sobretudo - a Teoria darwiniana da Evolução -  pelo repúdio convicto de Deus, como Criador interessado e amante desta Maravilha que é o Universo, a Terra, o Ser humano, que não pode ser explicado pelo mero "Acaso"... !

    É sbretudo no Campo da Educação  que mais se faz sentir a pressão quanto à rejeição do Criador.

    O desfasamento científico entre o que se sabia no tempo de Darwin e o que se sabe hoje justifica as grandes dúvidas que se levantam em relação à teoria da seleção Natural


    «(...) Porque os atributos invisíveis de Deus,
tanto o seu eterno Poder
como também a sua divindade
claramente se reconhecem desde o princípio do mundo
sendo percebidos por meio das coisas criadas. 
    Os Homens portanto são indesculpáveis
porque tendo conhecimento de Deus
não o glorificaram como Deus nem lhe deram graças
antes se tornaram nulos nos seus raciocínios
obscurecendo-se-lhes o coração insensato. 
Inculcando-se po sábios
tornaram-se loucos
e altararam a Glória de Deus (...).

Carta de São Paulo aos Romanos 1 : 20 a 23.

   

Estudante criticado...

  

    Um estudante do Secundário, no Winscosin, EE.UU. de 15 anos, esreveu no Jornal da sua Comuinidade escolar, um artigo em que se opunha à prática homossexual e à adoção de crianças por casais do mesmo sexo.

    Com uma agravante :  fê-lo citando passagens bíblicas, juntamente com a opinião de figuras conhecidas.

    Foi chamado perante as Autoridades escolares, que o censuraram e repreenderam firmemente por ter ofendido muita gente e por ter atuado como por "bullying" psicológico junto dos colegas.

    Pressionaram-no a retratar-se, pedidndo publicamente desculpa.  O jovem recusou.

    Esta notícia chegou-me à Cx de Correio Eletrónico através do Grupo de Oração «Presidential Prayer Team» da Casa Branca.

    A notícia não esclarece a que igreja ou corrente religiosa está ligado o rapaz.

   Talvez não interesse muito.  O que deve ser retido é a pressão enorme que se vai exercendo sobre a mentalidade dos jovens no sentido da contestação do Quadro divino definidor da Norma de Vida !

  

   Encontrei na FNAC um livro que me chamou a atenção e que estou lendo com interesse e benefício.

   É : «O JULGAMENTO DE DEUS.  Darwinismo, Fé e Ateísmo»  do Juiz Desembargador Jubilado Américo Joaquim MARCELINO. 
Uma edição da Livraria Petrony, de 2010 julgo eu.

    É uma leitura que aconselho vivamente.  Com argumentos claros, em linguagem acessível.

    Entretanto reli o trabalho de um Evangélico, o Prof. Doutor Jónatas Machado, «Criacionismo Bíblico» de abril 2005.
Está no Portal Evangéiico.  E é de fácil acesso, naturalmente, procurando no Google. Não sei se terá sido editado, como deveria.  É uma reflexão que me parece excelente !

    Aqui ficam estes dados.  Pessoalmente dou graças a Deus por estas duas leituras !

    Por exemplo, a propósito do Primcípio Antrópico diz o Dr. Juiz Marcelino, pag. 69  : -

    «(...) O Homem é o centro da atenção ( do Criador ) e consiste ( o Princípio Antrópico ) na ideia de que as componentes do Universo foram calculadas até ao mais pequeno pormenor para que a vida, tal qual como a conhecemos, tivesse sido possível (...)»

    E do texto do Doutor Jónatas Machado transcrevo : -

    «(...) E a verdade é que alguns trabalhos neocriacionistas recentes sublinham precisamente que a Terra parece ter sido colocadas no melhor local possível para observar e conhecer o Universo» !

    Os Professores cristãos deveriam estar minimamente informados neste campo.  E não se esquecerem de assinalar a racionalidade da fundamentação do Criacionismo Bíblico face à debilidade de argumentação do Evolucionismo Darwuiniano.

O quê, piegas, eu ?!

   Mas afinal o que o PM disse,
quando visitou uma Escola, foi

   “Devemos persistir, ser exigentes, e não sermos piegas,
nem ter pena dos alunos, coitadinhos, que sofrem tanto para aprender.
   Nunca conheci um aluno que anos mais tarde, louvasse os professores
que facilitavam ou não tivessem cumprido devidamente”.

    E eu não hei-de estar de acordo ?!

Agradar a Deus

«Se há algo que agrada a Deus,

é que tenhas necessidade dele».

(Soren Kiekagaard )

Deus e a Beleza

«Na contemplação do esplendor universal do Mundo,

a Beleza, ela própria, por assim dizer, faz-se ouvir

e clama :
"Não me fiz a mim própria.

Foi Deus quem me fez !"»

( Santo Agostinho )

«Uma coisa pedi ao Senhor

e a buscarei :
Que possa contemplar a Beleza do Senhor

e inquirir no seu Templo !»

Salmo 27 : 4

Templo ao ateísmo

Em Londres.

Ao que chega a insânia !

Não faltam protestos, claro.

Mas com templo ou sem templo o desprezo de Deus mantém-se

monumental, imponente !

( e não lhe falta dinheiro... )

«(...) Tende cuidado para que ninguém vos faça presa sua,

por meio de filosofias e vãs subtilezas,

segundo as tradições humanas, segundo os rudimentos do mundo,

e nãosegundo Cristo (...).»

Colossenses 2 : 8.

Onde mora Deus

O pequeno Isaque foi com a Mãe ao Mercado.

O Pai era um Rabi bem conhecido.

Alguém engraçou com a criança. E a certa altura pergunta-lhe :

-"Olha. Dou-te um florim se me disseres onde é que Deus está."

-"E eu - respondeu o miúdo - dou-lhe dois, se me disser onde é que não está".

[ in «Les récits Hassidiques», ( 1963 ) de Martin Buber. ]