Igreja Católica Romana em conflito como Estado de Washington

A arquidiocese de Washington cortou relações com a Municipalidade da Capital dos USA e o Estado respectivo por se ver obrigada a aceitar as medidas resultantes da legalização do casamento civil de pessoas do mesmo sexo. O que implica para já que não pode recusar casamentos desse tipo nas suas igrejas, se vierem pedir-lhos.

Nem recusar pessoas ao seu serviço que se assumam como homossexuais praticantes ( e militantes ). Etc.

A Igreja Católica tem parcerias substanciais com o Estado Federal de Washington no Campo social.

Mesmo assim pergunto-me se perante uma queixa ou acusação de segregacionismo por parte de um Casal homossexual, devido à recusa por parte da igreja referida, os Tribunais não poderão coagir a igreja a realizar mesmo essa cerimónia "estupra" !

Igrejas protestantes, em todo ocaso nos EE.UU. já têm passado por situações semelhantes !

Não é difícil prever o que possa vir a acontecer se legislação idêntica, ou no mesmo sentido, vier a ser aprovada pela Assembleia da República.

Por isso é indispensável que haja um Referendo.

Porque estamos quase certos de que a resposta será um SIM rotundo

É aliás por isso mesmo que os Partidos que pretendem impor esse tipo de "casamento", melhor : de "união" de dois seres, fogem do Referendo.

Todos sabemos isso.

Diálogo muçulmano / cristão

São 10 momentos desse Diálogo que começou em 2006.

É uma síntese de um artigo em "La Bonne Nouvelle" de outubro.

Deixo-os aqui registados mais como lembrança para mim, como memorando pessoal.

1. Setembro de 2006. Numa palestra na Universidade de Ratisbona, na Baviera, Alemanha, e citando um imperador bizantino do séc. XVI, o Papa Bento XVI disse «...Maomé só trouxe maldade e desumanidade...espalhando a fé que pregava, através da espada...». Os islamitas reclamaram desculpas e ele deu-as.

2. 13 de outubro de 2006, 38 religiosos muçulmanos, sob a iniciativa do príncipe Ghazi da Jordânia, dirigiram uma Carta aberta ao Papa refutando o ataque a Maomé e afirmando a vontade de paz do Islam.

3. 30 de novembro de 2006, em Istambul na Turquia, de visita à "Mesquita Azul", Mustafa Cagrici, um dos signatários da Carta anterior convida o Papa a um recolhimento... Ao aceitar, pressupõe-se que Bento XVI crê estar diante de um deus comum.

4. 13 de outubro de 2007, 138 personalidades do mundo islâmico, ainda sob a diligência de Ghazi, originários de todos os Continentes, publicaram um texto «Uma palavra comum entre nós e vós», dirigindo-se a todos os representantes do mundo cristão, com o Papa em primeiro. Propõem cooperação e coordenação mundiais, sobre "fundamentos teológicos comuns", entre as suas maiores religiões mundiais, o cristianismo e o islamismo.

5. O Patriarca Ortodoxo de Moscovo responde à "Carta dos 138" e propõe um diálogo sobre bases doutrinárias comuns, entre outros.

6. 5 de março de 2008. Por convite do Papa tomou-se a decisão de criar um Grupo permanente de diálogo : «Forum Islâmico-Católico» que se reunirá de dois em dois ano.

7. De 28 a 31 de julho de 2008 dá-se um primeiro encontro islâmo-cristão, na Universidade de Yale, USA, por iniciativa protestante.

8. De 12 a 15 de outubro de 2008. Outra conferência, em Cambridge, Reino Unido, a convite do Arcebispo de Canterbury.

9. De 20 a 23 de outubro de 2008. Católicos ( Conferências Episcopais Europeias ) e protestantes ( Conferência das Igrejas Europeias ) têm um encontro sobre "Cristãos e Muçulmanos como parceiros na Europa".

10. Em 6 de novembro de 2008 teve lugar o primeiro encontro do Forum ( de 5 de março ). Afirmaram por exemplo que "o terrorismo não é só de uma religião...", e que deve ser condenada toda a troça da religião e dos seus símbolos. O Papa afirmou aí que o «diálogo entre as duas religiões é o caminho para maior conhecimento da verdade...» (!)

São várias as ocasiões em que protestantes/evangélicos têm - mesmo com algumas cedências doutrinárias o que nos parece negativo - procurado relações de âmbito religioso com muçulmanos.

_____

A minha convicção é que Alá não é o Senhor, o Deus que eu adoro como cristão.

Eles não reconhecem Jesus Cristo como Senhor e Salvador, Filho de Deus. Não reconhecem o "pecado". Não reconhecem Deus como um Deus de Amor, de Perdão e de Salvação. Não reconhecem Deus como um Pai que nos ama, nos perdoa, através da morte de Jesus Cristo na Cruz, da sua Ressurreição e da sua Ascensão ( Em nada disto os maometanos crêem ).

Não posso como cristão ter solidariedade e comunhão espiritual com um islamita.

Mas posso conviver com ele - sendo eu cidadão de formação, de convicções e de cultura cristãs - com entendimento pacífico e mesmo colaborante se ele aceitar essa parceria na Sociedade em que nos inserimos.

O diálogo entre as duas religiões pode estabelecer-se mas em bases humanitárias. Na liberdade e no respeito pelas Leis.

Numa cooperação de cidadania.

E que ninguém me impeça de procurar mostrar-lhe, sem lhe impor, e se a ocasião se proporcionar, as vantagens, os benefícios espirituais e a superioridade da minha Fé !...

( O contrário... não me oponho, mas julgo impossível ! )

O Cântico dos Cânticos

Porque é que este livro bíblico está inserido no "Canon Sagrado"?

E um Poema ao amor humano, físico.

Mas é uma ode ao amor com que Deus dotou o Ser humano. Ao amor, entre homem e mulher, é um atributo divino.

É o amor legítimo o qual é Obra de Deus Criador. Não tem sensualismo erótico de instinto animal.

É a expressão pura do que deve ser o amor entre Esposos.

Condena, implicitamente, a paixão desenfreada, a possessão lasciva, objectivadora ( que faz do parceiro um objecto de prazer ), egotista. E também a poligamia, a infidelidade . Comprende-se que o faça. É a Palavra de Deus !

Condena por outro lado, e também tacitamente, um espiritualismo divorciado da natureza humana, feito só de misticismo e de êxtase.

A nossa existência, o nosso Ser, quando pertencem a Deus e quando deixamos que a nossa vida seja a lavoura de Deus, e que Deus seja o Senhor daquilo que somos num todo, o Amor físico, natural, humano, expressa-se então desta forma.

É como se se ouvisse nos bastidores desta belíssima peça dramática - que não tem igual em toda a Literatura; daí o chamar-se "Cântico dos Cânticos" :

- "Com Deus é assim que eu amo ! É assim o amor !"

Maria, fonte de sabedoria ?

Num discurso, no Vaticano, no passado dia 19, quinta-feira, dirigido às Universidades Católicas o Papa termina entregando-as à protecção materna da "Santíssima Virgem, Sede da Sabedoria".

Que teologia barroca e estranha pode chegar a este ponto, de considerar Maria, "Sede de Sabedoria" ?!

Cristo, é «Sabedoria de Deus», diz-nos São Paulo na Carta aos Coríntios, 1 . 24.

E Ana, por exemplo, a Mãe do Profeta Samuel, no seu Cântico em 1 Samuel 2 : 3 afirmou que «o Senhor é o Deus da Sabedoria».

Mas Maria ? Sobre que fundamento Escriturístico ?

Não é isso um uso, insólito e abusivo, de uma prerrogativa exclusiva da divindade ?

Não posso identificar-me com uma teologia que não radique exclusivamente na Palavra de Deus, a Bíblia.

A Igreja não emite Palavra de Deus. Afirma-a. Proclama-a.

A Bíblia sim, é a Palavra de Deus.

Pós-Cristianismo

Ficamos atónicos com as notícias que nos chegam desta vez conectadas com a pressão no sentido da remoção da herança cristã no mundo ocidental.

O Ministério dos Negócios Estrangeiros inglês, o Foreign Office, dá sinais concretos nesse sentido : Teve, há tempos, a preocupação de lembrar à Cruz Vermelha que deveria substituir a cruz vermelha do seu logótipo por uma alternativa, nomeadamente um "cristal vermelho"

A razão ? A conexão que se pode fazer com as Cruzadas de há 7 séculos.

Mais : o Parlamento inglês recomendou, aliás com firmeza, que a nova Constituição das Ilhas de Santa Helena não faça menção do Cristianismo visto que o Reino Unido agora se fundamenta no pluralismo religioso. O Governador da Ilha não parece querer ceder.

Por razões que terão o mesmo fundamento ainda o Foreign Office deixou de enviar os seus Bons Votos por ocasião do Natal, e da Páscoa, como fazia antes. Mas curiosamente não deixa de mencionar e de lembrar, com respeito, o Ramadão.

E curiosamente também aos seus representantes tem sido recomendada a divulgação dos direitos dos homossexuais. A ponto de o Governo Polaco ter tido de protestar junto do Embaixador britânico em Varsóvia quando este fez divulgar, em polaco, um texto a favor dos activistas "gay" na capital polaca.

Curioso, ou antes : preocupante, sem dúvida, este cuidado em apagar as referências da herança cristã associada à promoção do que se lhe opõe !

Foi ontem, dia 20, em Washington, subscrita por perto de centena e meia de personalidades destacadas, ortodoxa, católicas romanas e evangélicas a DECLARAÇÃO DE MANHATTAN, sobre a chamada Cultura da Morte ( aborto, eutanasia, etc, ) o carácter central do Casamento na Sociedade e o conceito abrangente de liberdade religiosa. A não perder !

( A não confundir com outra "Declaração de Manhattan" emitida em 2008, que tem a ver com a problemas climáticos ).

A rã e a água a ferver

A infeliz da rã até se vai sentindo confortável, talvez, dentro da água morna na marmita ao lume.

Com a água mesmo quente sente incómodo mas vai dizendo "deixa lá ver o que isto dá".

Depois, acaba por nem dar pela morte quando a água está mesmo a ferver...

Tivessem-na mandado para a marmita com a água bem quente que ela, com um salto, estaria livre e salva.

O ser moral - e particularmente o cristão - passa pelo mesmo. Lembram-no constantemente pregadores diversos.

A temperatura da água está subindo, na Cultura, na Sociedade.

É a corrupção de Valores éticos, é o conceito de sexo e de erotismo como estilo de vida, é o divórcio até no seio da igreja cristã, é o homossexualismo que se pretende fazer aceitar como norma de vida, é a Arte degenerada nos Valores subjacentes, e na noção de Harmonia, é a presença avassaladora muçulmana na Sociedade ocidental de raiz cristã, é o ver os israelitas como os maus e os palestinianos como os mártires, é a pressão do laicismo enclausurando a vida de norma cristã no domínio privado, é o princípio do relativismo, da verdade relativa, como perspectiva de vida, é a "liberdade de escolha" quanto ao destino a dar à vida gerada no seio materno, é a pretensão de pôr termo à própria vida, em situação de doença terminal.

A água ainda não atingiu a temperatura extrema !

Mas vai sendo insuportável.

É sempre tempo, contudo, de saltar fora.

E, quem sabe ? Não será possível intervir para regular o fogo que aquece a marmita ?...

A rã não poderia fazê-lo. Mas eu posso. E devo.

A Questão dos "Placards" em França

Foi no tempo de Francisco I de França. Um rei, no início, tolerante em relação às novas ideias reformadoras, e que já se chamavam de "evangelismo", no seio da igreja romana, a de então.

Uma tendência forte de retorno ao texto bíblico.

Na noite de 17 para 18 de outubro de 1534 membros do clero, católico, seguidores dessas correntes de renovo religioso afixaram, ousadamente, em Paris e noutras cidades de Franaça o que ficou conhecido historicamente como "Painéis" ( Placards ) com os "Artigos verdadeiros sobre os horríveis, grandes e importantes abusos da Missa papal"

Foi o desencadear de uma repressão enorme. Apelidados de luteranos muitos foram coagidos ao exílio.

Francisco I, talvez mal aconselhado, pôs fim à sua tolerância anterior. Henrique II ( 1547-1559 ) que lhe sucedeu continuou a persiguição.

Mas curiosa é a semelhança, e o paralelismo dessa Questão dos Painéis com as 95 Teses afixadas por Lutero, também corajosamente, na igreja de Wittenberg, na Alemanha, em 31 de outubro de 1517, dezassete anos antes mas com repercussões menos penosas, mais abrangentes e decisivas.

A propósito de intolerância esse acontecimento da História de França faz-nos lembrar igualmente o Massacre de São Bartolomeu em 1572, na noite de 23 ( Dia de São Bartolomeu ) para 24 de agosto. Em Paris, e nos dias seguintes noutras partes de França. 38 anos depois do "Affaire des Placards"!

3 000 protestantes assassinados cruelmente, que se tinham concentrado na Capital para celebrar o casamento de Henrique de Bourbon ( protestante ), futuro Henrique IV.

Filipe II de Espanha e "Primeiro de Portugal, mais o Papa dessa altura ( Gregório ? ) manifestaram a sua aprovação...

Estava em causa uma possível aliança estratégica com os Países Baixos, com uma presença protestante forte, contra a Espanha, católica ( de Filipe II )

Um registo histórico sinistro !

Abel e Caim

Génesis 4, 6.

Porque é que Deus aceitou o sacrifício de Abel e não o de Caim ?

ABEL ofereceu vida por Vida. Quer dizer, ofereceu-se, simbolicamente e vicarialmente, a si mesmo, ofereceu a sua vida em adoração e em consagração a Deus. Mas fê-lo sob a forma do sacrifício de um cordeiro, que assim derramou o seu sangue em lugar de Abel.

Foi, dessa forma a primeira pré-figuração de Cristo na Cruz, o qual se ofereceu como o Cordeiro de Deus, João 1, 29 e 35, e verteu o seu sangue em meu lugar para responder à Justiça de Deus ferida pelo meu pecado. Abrindo-me assim plenamente o acesso a Deus, que é perfeitamente Justo e Santo.

NB. Diz-se que houve uma pré-figuração de Cristo, antes, quando Deus revestiu Adão e Eva de peles de animais que, muito provavelmente terão sido mortos para isso... Tal como Cristo foi morto na Cruz e ressuscitou e ascendeu ao Céu como Senhor para me revestir da Justiça de Deus !

CAIM ofereceu a Deus do fruto da terra, resultado parcialmente, do seu labor próprio. Cp.Génesis 3, 17. O que lembra o esforço inútil de muitas pessoas em quererem agradar a Deus, satisfazer a Justiça divina, com os seus esforços de "boas obras", em lugar de aceitarem o Sacrifício de Cristo em seu lugar. Cp Efésios 2, 8.

ABEL, além disso, diz-nos Hebreus 11,4 que ofereceu a Deus "mais excelente sacrifício" porque o fez com Fé. E é isso a Fé - chegar a Deus confiando em Cristo que morreu em nosso lugar, ressuscitou para nossa Justificação. 1 Coríntios 6, 11, foi exaltado até aos Céus na Ascensão como Senhor da Criação e nosso. Filip. 2,10; Hebreus 1, 1 a 4.

Mais : ABEL trouxe a Deus as primícias, os primeiros animais que lhe nasceram, e o melhor ( = a gordura, em certos textos ) dos animais do seu gado. isso expressava a sua adoração, o seu Amor, a sua veneração a Deus.

CAIM terá feito - deduz-se - uma simples oferta formal, ritual, porque era preciso fazê-la. Por simples temor de Deus.

Não está escrito que Deus condenou Caim, mas que o seu sacrifício terá sido ineficiente em termos de relação com Deus. Por isso adiante se lê que o pecado continua, para Caim, "jazendo à porta"... v.7. Deus, paciente, lembra a Caim que lhe compete dominá-lo. Como ? "Procedendo bem", v. 7. que é "proceder bem" ? É relacionar-se com Deus pela forma justa : Vida por Vida, como Abel. Por Cristo, o únco Caminho, Verdade e Vida. João 14,6.

Aquecimento Global

No seu Programa de Rádio Break Point, Charles Colson lançou um aviso, reproduzido por escrito.Li-o em meados de outubro.

É sobre o Aquecimento Global, AG, que muitos denunciam como "histeria colectiva".

Se tivesse sido um comentário isolado lia-se e pronto. Era uma opinião pessoal como outras dele. Aliás sempre bem pensadas e justificadas.

Mas é que se junta a outras que vamos recebendo daqui e dali.

Para nós, leigos e que procuramos ver claro, dá que pensar...

O AG tem como premissa uns quantos exageros que lhe retiram a qualidade de facto científico. Por exemplo :

- Um deles é que «o nível dos oceanos poderá subir até 6m daqui a umas décadas». Não está devidamente provado.

- Outro : «Os ursos polares estão a desaparecer devido ao AG». Não estão, dizem-nos. Tal como outras espécies animais estão sujeitos a pressões que não são excluisivas do AG.

- «O gelo ártico está a desaparecer». Pelo contrário está a expandir-se ultimamente. A Groenlândia, ( "Terra Verde" ) há 1000 anos, no tempo dos Vikings, era quase toda verde...

- «1889 e 2006 foram os anos mais quentes no Hemisfério norte, particularmente no Continente Norte Americano». Não foram. Foi 1934.

Sobretudo - pelo que muitos dizem - se as medidas anti-AG forem lançadas, muitas economias ( aqui, o ponto nevrálgico e polémico ) sobretudo as mais débeis, serão literalmente devastadas !

O AG é, muito possivelmente, um alarmismo perigoso.

Sobretudo porque assenta em premissas falsas ou não suficientemente e cientificamente abonadas.

Quanto a mim aguardo numa prespectiva atenta.

Alarmam-me, tanto ou mais, outros sinais de "sobreaquecimento" bem mais evidentes e patentes no domínio de comportamentos e de opções morais, em flagrante repúdio das Normas e dos Valores divinos fundamentais.

Caim, de Saramago

Segue um texto do Prof. Marcelo Rebelo de Sousa que me permiti copiar ( foi possível fazê-lo sem qualquer restrição ) do seu blog :

(...)

PERPLEXIDADE.

Porquê tanta polémica por ficção? A não ser como lançamento. Mesmo as ideias de criticar, na Bíblia, factos que se julga serem inverosímeis ou de nela encontrar repositório de suppostas malfeitorias universais não resistem a um segundo de análise.

(...)Gente há que esquece que a Bíblia cobre o percurso da Humanidade, e esse é feito de virtudes e de qualidades, mas não menos, para não dizer mais, de crimes, defeitos e vícios. Omiti-los seria escrever, porventura, ( e apenas ) acerca de Deus ou de deuses. Mas, não certamente da odisseia dos humanos. Isto, independentemente de se ver ou não a Bíblia como livro sagrado e como grande obra literária.

(...)

É claro que não subscrevo tudo o que MRS diz.

A Bíblia, sobretudo o VT, não pode ser interpretada sob um "literalismo" cego, sem discernimento. Como se fosse um tratado científico. Mas também não pode ser considerada como um simbolismo contínuo.

Não nos compete a nós declarar o que Deus pode realizar, ou o que Deus entende fazer de certa maneira, ainda que nos parecendo insólita. Se começamos a pôr em causa a liberdade de Deus, então não se chega a lado nenhum. e é o vazio...

Mas parece-me um comentário, o de MRS, com lucidez.

O Muro de Berlim

9 de novembro de 1989 :

Queda do Muro de Berlim.

20 anos depois

Honremos a Memória

dos Cristãos do Leste europeu

que caíram e que sofreram

durante décadas

pelo Nome de Cristo

e pela afirmação do direito à Liberdade de Crer !

__________

"As igrejas, nomeadamente da ex-RDA," - segundo a comunicação social protestante - "não beneficiaram uniformemente da mudança radical de regime.

Muitas congregações perderam parte dos seus membros por fuga para o ocidente alemão. As audiências antes de 1989, sobretudo na ex-RDA, expressavam nalguma medida uma opção de oposição política.

E a secularização veio substituir o ateísmo, que marcou muitas mentes da população do lado de lá da cortina de ferro..

Mas a expansão evangelística não se deu por igual em todo o leste europeu ex-comunista. Em certos países, ou em certas zonas, ela foi muito forte a partir de 1990.

Houve também, sem dúvida, uma certa nostalgia, nos primeiros anos de abertura política, dos velhos tempos, recentes, de trabalho, de alimentação e de cuidados garantidos.. Contudo essas três vertentes sociais tinham muitas limitações. Viajar era impossível. e os comntactos pesoais e directos com o estrangeiro impensáveis.

Os tempos actuais são sobretudo de desafio e de empenho evangelístico".

Nova Energia Eléctrica...

Israel testa energia eléctrica
gerada pela pressão dos veículos

Cientistas israelenses obtiveram sucesso no primeiro teste de um revolucionário sistema para gerar energia elétrica a partir da pressão exercida por veículos, que poderia se transformar em uma fonte ilimitada de energia renovável.

O novo sistema, testado recentemente numa estrada do centro de Israel, inspira-se nas propriedades dos materiais piezelétricos. "Estes materiais permitem a conversão da energia mecânica exercida pelo peso dos veículos em energia elétrica", explica a cientista Lucy Edery-Azulay.

Ainovadora tecnologia é resultado de longos anos de pesquisa no Technion-Instituto de Tecnologia de Israel e, desde 2007, pela empresa tecnológica Innowattech, da qual a entidade acadêmica é parceira.

As unidades geradoras são colocadas sob o asfalto das estradas, e a energia acumulada por sua deformação é armazenada em baterias ao longo da calçada, para depois ser transferida facilmente à rede nacional.

O teste, realizado sem o conhecimento dos motoristas, incluiu um pavimento adaptado de 13 metros e, com a energia elétrica acumulada, foi possível iluminar a extensão elétrica de um trecho da via. Com placas geradoras ao longo de um quilômetro, seria possível gerar energia elétrica suficiente para abastecer 2,5 mil casas.

Ao contrário de outros métodos de energia renovável, como a eólica ou a solar, estes geradores não dependem das condições meteorológicas, mas apenas do fluxo de veículos ou pessoas.

Também não requer grandes obras, pois a instalação dos geradores é feita quase na superfície - cinco centímetros de profundidade - e seu custo é menor que o dos sistemas de energia solar, enquanto se obtém quase o mesmo ponto de consumo, barateando os custos da extensão elétrica.

Após o primeiro teste, os pesquisadores se voltam agora para o programa piloto de ampliar a superfície geradora a um quilômetro, antes de passar para a fabricação em massa de unidades geradoras às empresas elétricas.

"Chegaram pedidos de todo o mundo", afirma Edery-Azulay, consciente de que ainda está longe o dia em que este recurso limpo e, a princípio, ilimitado, se transforme em substituto dos combustíveis fósseis.

"Estamos ainda muito longe de poder nos desvincular das usinas elétricas convencionais", adverte a cientista, que vê no Ocidente um dos mercados prioritários para o novo sistema, devido à grande quantidade de caminhões pesados que rodam pelas estradas europeias e americanas.

Horror à Bíboia ?...

ou :

A ignorância promovida a docência...

Os Gedeões Internacionais, como é sabido, oferecem Novos Testamentos nas Escolas e Universidades ( formato de bolso ), nos Hospitais, nas Prisões e também nos Hotéis ( em português e inglês ) para ficar nos quartos e ser lido por quem desejar.

Nas Escolas fazemo-lo - sou Gedeão há muitos anos - desde décadas, em Portugal.

Particularmente nos últimos tempos tem acontecido que há Professores e Pais que perante o que fazemos - no passeio, à entrada da Escola - ficam, alguns deles, seriamente zangados com o que fazemos !

Perguntam quem nos deu autorização, aludem a manipulação das mentes juvenis e abuso junto da população escolar...

E... chamam a Polícia !

Inconcebível !

Em geral a Polícia aparece rápida.

Inquire sobre o que fazemos, ouve os nossos objectivos : que é o de fornecer os alunos um Texto fundamental que transmite Valores indispensáveis para a Formação dos discentes, e que até é um Livro que está na base da nossa Cultura.

Uma Educação bem orientada não pode prescindir de dar a conhecer a Bíblia, embora sem impor a sua leitura ou a aceitação da Revelação de Deus que ali está consignada.

Ficamos estarrecidos perante a agressividade de certos Pais e de certos Professores frente a este Livro fundamental, pelos seus Valores, pela sua Mensagem !

Mas, donde vem este medo da Bíblia ? Apenasdesconfiança das "seitas" ?...

Se a distribuição fosse de pequenas imagens de Fátima, de santinhos e de rosários, ou de outro tipo de "amuletos" ( ou mesmo de preservativos... ) reagiriam estes professores da mesma forma... ?

Vergonha da virgindade...

Recebemos a notícia, que destacamos, através de um familiar do Brasil.

Reencaminhamos quase todo o texto porque nos damos conta de que em Portugal os Evangélicos abordam raramente esta temática extremamente actual nos meios de comunicação social que temos. 

______________

Vergonha de ser virgem

por Augustus Nicodemus Lopes

Brasil

«Há alguns anos fiquei estarrecido com uma estatística publicada por uma revista evangélica após entrevistas feitas com jovens evangélicos de 22 denominações

Estes jovens, a grande maioria composta de solteiros, haviam nascido em lar evangélico e eram frequentadores regulares de igrejas.

De acordo com a pesquisa, 52% deles já haviam tido sexo.

Destes, cerca da metade mantinha uma vida sexual activa com um ou mais parceiros.

A idade média em que perderam a virgindade era de 14 anos para os rapazes e de 16 anos para as moças.

Essa reportagem foi publicada em setembro de 2002. Desconfio que os números são ainda mais estarrecedores se forem actualizados para 2009.»

«Não vou aqui gastar muito tempo defendendo o que, acredito, a maioria dos nossos leitores já sabe que é nossa posição: sexo é uma bênção a ser desfrutada somente no casamento. Namorados que praticam relações sexuais estão pecando contra a Palavra de Deus. Mesmo que não tenhamos um versículo que diga "é proibido o sexo pré-marital" (desnecessário à época em que a Bíblia foi escrita, visto que na cultura do antigo Oriente não existia namoro, noivado, ficar, etc.), é evidente que a visão bíblica do casamento é de uma instituição divina da qual o sexo é uma parte integrante e essencial.

Alguns textos que mostram que contrair matrimónio e casar era uma instituição oficial entre o povo de Deus, e o ambiente próprio para desfrutar o sexo:

"... Digno de honra entre todos seja o matrimónio, bem como o leito sem mácula; porque Deus julgará os impuros e adúlteros" (Heb 13.4).

"... que cada um de vós saiba possuir o próprio corpo em santificação e honra, não com o desejo de lascívia, como os gentios que não conhecem a Deus; e que, nesta matéria, ninguém ofenda nem defraude a seu irmão; porque o Senhor, contra todas estas coisas, como antes vos avisamos e testificamos claramente, é o vingador, porquanto Deus não nos chamou para a impureza, e sim para a santificação" (1Tes 4.4-7).

(...)As passagens acima (e haveria muitas outras) mostram que casar, ter esposa, contrair matrimónio é o caminho prescrito por Deus para quem não quer ficar solteiro ou permanecer viúvo. O casamento era, sim, uma instituição oficial em meio ao povo de Deus. As relações sexuais fora do casamento nunca foram aceitas, quer em Israel, quer na Igreja Primitiva, a julgar pela quantidade de leis contra a fornicação e a impureza sexual e pelas leis e exemplos que fortalecem o casamento como instituição para o povo de Deus em todas as épocas.

O ônus de provar que namorados podem ter relações sexuais como uma coisa normal é dos libertinos. Posso me justificar biblicamente diante de Deus por viver com minha namorada como se ela fosse minha esposa, não sendo casados? Como eu lido com essa evidência massiva de que o casamento é a alternativa bíblica para quem não quer ficar solteiro ou viúvo?

O que existe na verdade é aquilo que Judas menciona em sua carta, sobre pessoas ímpias que transformam a graça de Deus em libertinagem (Judas 4 )

Os demais argumentos - "é melhor que os namorados cristãos tenham sexo responsável entre si do que procurar prostitutas, etc." nem merecem resposta. O que falta realmente é domínio próprio, castidade, submissão à vontade de Deus, amor à santificação.

Chegamos ao ponto em que os rapazes e as moças cristãos têm vergonha de dizer, até mesmo em reuniões de mocidade e de adolescentes, que são virgens.

Tenho compaixão dos jovens e adolescentes de nossas igrejas. Mas sinto uma santa ira contra os libertinos, que pervertem a graça de Deus, pessoas ímpias, que desviam nossa juventude para este caminho. "A vingança pertence ao Senhor" (Rom 12.19).»

Mais um Dia de VIVOS

Ao relembrar os que faleceram,

em especial os nossos mais queridos...

muitos dos quais estão vivos perante Deus

para a Eternidade...

Eis uma Palavra de Vida, da parte de Deus :

«(...) Assim também vós considerai-vos...

vivos para Deus, em Cristo Jesus...

como vivos de entre os mortos...

como instrumentos de Justiça !»

Carta de São Paulo aos Romanos, cap 6, vers. 13.