Portugal, um País católico romano ?

   

     Não.  Hoje, já não é.

    Nem pela sua Constituição.   Nem pela realidade social.

    Portugal é um país laico.

    Ao afirmá-lo sou consciente de que o passado histórico de Portugal está repleto de conivências e de sujeições à igreja cristã com sede em Roma.

    Com certeza.

    A Reforma Protestante não vingou entre nós.    Antero de Quental bem o expõe na sua Conferência do Casino  :  A Sociedade portuguesa arrastou marcas de "feudalismo" até muito tarde.

    Depois, a presença artística e arquitetónica inspirada na ICR marca a Cultura portuguesa.  Sem dúvida.

    Mas hoje,  Portugal é laico. 

    Houve uma República.   Houve certamente Salazar, favoravelmente tolerante em relação ao Catolicismo.    Mas houve o "25 de abril".

    Contudo ser laico não quer dizer que seja anti-reigioso ou anti-cristão.

    Laicismo é Liberdade religiosa.   E essa temo-la.  Graças a Deus.

    Falseiam os dados sociológicos e culturais aqueles, governantes ou não, que atuam ofendendo o Laicismo da Nação portuguesa.

  Ofendem-no quando convidam para uma presença honrosa exclusivamente entidades católicas em cerimónias cívicas, nacionais.  (  Tal como no tempo de Salazar ).

  Ofendem-no quando estabelecem e repõem feriados nacionais que celebram dados doutrinais restritos à Confissão católica romana. ( Como no tempo de Salazar ). Chega-se ao ponto de celebrar, com feriados, a "imaculada conceção da «nossa» senhora", e a "assunção" da mesma figura,  passando por cima de, e ignorando a ASCENSÃO de CRISTO !! 

  Ofendem-no os governantes que decretam tolerância de ponto honrando o Chefe da Confissão religiosa católica romana quando visita o país para celebrar a Fátima, a qual não tem qualquer suporte bíblico nem racional !  ( Tal como no tempo de Salazar, claro ...).

  Ofendem-no quando é esquecido que atualmente em Portugal os católicos romanos convictos e praticantes são uma percentagem reduzida.  Mesmo em termos sociológicos e culturais a população portuguea já não é ( progressivamente desde o pós-II Guerra Mundial ) maioritariamente católica romana.  Nem de longe ... !  É um desacerto grave e insensato considerar como católicos romanos toda a gente que foi batizada, quando bébés, ( apenas por costume tradicional e meio supersticioso ) por um padre.

  Ofendem-no quando esquecem  -  deliberadamente, claro  -  que as correntes cristãs não-católicas  (  protestantes e evangélicos,  e também os não-protestantes ) vão tendo uma presença cada vez mais interveniente e considerável porque têm convicções empenhadas e atuantes.

  Ofendeu-o, o Presidente da República,  quando empreendeu como primeira visita de Estado,  depois de eleito, ir cumprimentar veneradamente o Papa, a Roma,  pondo a sua opção pessoal cultural católica como prioritária em relação ao laicismo constitucional do país.

      Portugal tem de ser,  deve ser,  aquilo que é. 

      Não aquilo que alguns gostariam que ainda fosse ...

«Fátima SA»

   Comprei o livro com este título, do Pe. Manuel de Oliveira, na FNAC.
    Não gostei.
    O que o autor diz contra toda a montagem religiosa que é a "Fátima" pode ser verdade.  No entanto o livro ( 280 páginas ) não convence.    Pela forma de exposição, de argumentação,  pelo estilo,  pela linguagem.
    Não é  -  como se sabe  -  o primeiro livro que o Padre escreve denunciando "Fátima".
    Os objetivos, os propósitos desta denúncia não me parecem ser os de alguém que procura expor a Verdade espiritual, bíblica, evangélica, contraposta a Fátima.
    Faz falta uma obra construída de forma consistente,  séria,  mesmo académica,  sem finalidades estrtitamente de polémica anti-católica romana,  como este livro.

Indulgências ? Ainda se fazem...

    O Vsticano oferece uma "indulgência especial"  -  uma garantia de passar menos tempo no purgatório acordada a quem realizar determinadas tarefas ou peregrinações  -  aos católicos que assistam à Jornada Mundial da Juventude que se efetua no Rio de Janeiro sob os auspício s da Igreja Católica Romana ( ICR ).

    Aos que não puderem lá estar a ICR garante a mesma "indulgência plenária" a quem seguir o Papa no Facebook e contemplar devotamente as fotos do acontcimento.

    Desde que o faça "com devoção" e com "piedosas invocações" à Virgem Maria, a "Nossa Senhora da Conceição Aparecida" !

    O Vaticano  sublinha assim, sem subterfúgios o caráter mariano da igreja católica.

   As indulgências foram um dos temas de combate espiritual do grande Reformador cristão protestante, Martinho Lutero, que a imagem, que escolhi para este "post", lembra.

   E nós, Cristãos Evangélicos, Protestantes, lemos com tristeza estas notícias, lamentando a ignorância religiosa que ainda predomina despundonorosamente.

    Mas que nos leva a cada vez com mais ousadia afirmar o Evangelho de Cristo :

«Quem ouve a minha PALAVRA

e crê naquele que me enviou

TEM a VIDA eterna.

E não entrará em condenação,

mas passou da morte

para a VIDA !»

Um Papa universalista !

Numa missa celebrada na Casa Santa Maria, julgo que em Roma, o Papa Francisco emitiu ideias que vão caracterizando a sua orientação doutrinária ( e que curiosamente divergem  claramente das do Papa anterior, Bento XVI ).

    "Todos somos filhos de Deus. Todos. Toda a gente !", disse o Papa.   

    "Todos devemos fazer o bem.  Crentes ou ateus.  E assim se caminha até à paz", disse mais.

    "O Senhor nos remiu a todos com o sangue de Cristo : a todos.  Não só os católicos.  Até os ateus".

    Ninguém me convence que este Papa Francisco tenha sido eleito sem que o "Colégio eleitoral dos Patriarcas" tivesse conhecimento exato daquilo que o futuro Papa pensava, em que cria e o que ensinava...

    Por isso a responsabilidade é bem alargada, em termos de igreja católica romana.

    Pelos vistos João 1 : 12, por exemplo, terá de ser interpretado. segundo este Papa, "às avessas"...  :

    «Mas a todos quantos o receberam Deus deu-lhes o poder de serem feitos filhos de Deus, aos que creem no seu Nome».

    E

    «Quem ouve a minha Palavra e crê naquele que me enviou esse tem a Vida eterna, e não entraraém condenação mas passou da morte para a vida»:   João 5 : 24

    E

    «Quem faz o Bem é de Deus !»   3ª epist. de João, v. 11.

O Papa e o exclusivismo da ICR

    "A identidade cristã  -  disse o Papa esta semana, numa Missa no Vaticano  -  só se define pertencendo à Igreja ( à Igreja Católica )... Encontrar Jesus fora da igreja não é possível..."

    Nova afirmação exclusivista da parte da ICR.

    Incrível !

    Curiosamente  -  e significativamente  -  não se ouve um Evangélico, Protestante vindo da Reforma, pronunciar nada de semelhante a esta aberração aplicada à Fé em Cristo !

    Aquilo que os Evangélicos pregam é que quem crê no Senhor Jesus Cristo e nasce de novo como filho de Deus ( segundo João 1 : 12 e cap. 3 ), esse Ato de Fé, de Regeneração e de "Nova Identidade" torna a Pessoa parte do Corpo, espiritual, de Cristo, da Igreja Universal de Cristo !

    É algo de muito diferente da afirmação do Papa !

    Apresso-me a deixar isto aqui registado, para eu próprio não a esquecer...

    Mas que estas coisas devem ser conhecidas e contestadas pelos cristãos fiéis à Palavra de Deus, isso devem.

    Quanta gente não haverá  -  só Deus sabe !  -  que crê e aceita Jesus Cristo como Senhor e Salvador das suas vidas mas que por múltiplas razões não se integra fisicamente na Comunidade da Igreja de Cristo na Terra !
   
    Também curiosamente : não me parece que o Papa anterior tenha alguma vez escrito ou pronunciado um tal desaforo teológico...

( Notícia do Protestante Digital )

O novo Papa

    Encontrei este pensamento que achei tão curioso como verdadeiro :

    "O novo Papa será certamente solteiro, não terá filhos.
     E defenderá a Família... "!

O celibato dos padres

    A ICR, a Igreja Católica Romana, tem sido invetivada com bastante intensidade pelas condutas sexualmente reprováveis por parte dos seus clérigos e membros da hierarquia.

    A nós, Evangélicos, constrange-nos que o nome de "cristão" e até  o de "igreja" sejam, por isso, manchados e até ultrajados.   Para além, claro, das aberrações das suas Tradições, pelas quais essa Confissão religiosa subsiste.

    Mas há algo que para muitos de nós toca a fronteira do disparate...

    A ICR defende o celibato do seu clero alegando que se for casado o padre tem menos liberdade, menor disponibilidade, para exercer o seu munus.

    Mas que absurdo, em termos cristãos e bíblicos !

    A Mulher foi concebida por Deus para complementaridade com o Homem !  A fim de tornar o Ser humano, Homem e Mulher, mais aquilo para que Deus os criou !  Mais imagem e reflexo do Deus que os pensou e pôs no Eden !

    A Mulher um impecilho ?!   Um obstáculo para o Serviço de Deus ?

    Que loucura !

    Que atentado à sublimidade da Mente do Senhor Deus !

    A Mulher e o Homem foram criados, um e outro, um com o outro, uma só "Obra Prima" magniífica, na gestão da Criação e dos Planos de Deus na Terra ! 

    Um com o outro aprendem a amar.  No que isso tem de dádiva, de empenho.  No que amar tem de mais excelso !

    E no Evangelho do Amor de Deus, através de Jesus Cristo !

Bento XVI

 

    Tenho lido os livros de Joseph Ratzinger com gosto.

    Pela clareza das ideias, pela comunicação pedagógica.  Pela persistência com que se centra na Figura de Jesus Cristo e pelo seu respeito pelas Escrituras.

    É um homem da Igreja Católica Romana.

    Mas deixa-nos a impressão,  a nós que somos estranhos à ICR, de um pensador cristão sério, objetivo.  Ainda que não escondendo a sua pertença eclesial, naturalmente.

   "Conquanto Cristo seja anunciado, de uma forma ou de outra, nisso me satisfaço",  pensava São Paulo.

A Igreja Católica Romana ( ICR )

    Comprei e li o livro "AUTO-DE-FÉ" ( Aletheia, 2012 ) em que Zita Seabra entrevista o Padre Almada.

    O livro não me dececionou.  Mas julguei encontrar lá mais.  Mais modernidade e perspetivas mais frescas.

    Quanto a Zita Seabra  interessou-me a forma como ela vê agora a ICR.

    Zita Seabra teve um percurso curioso : militante comunista e deputada do PCP, reformada na sua militância comunista e incompatiblizada com a esclerose do Partido, vêmo-la depois inserida - e deputada  - no PSD.

    Portanto transformações substanciais na sua vida.

    E agora expressando perspetivas cristãs.  Como aparentam as suas intervenções entrevistando o Padre Almada ( da Opus Dei ).

    Para já apreciei, como cristão reformado, protestante, chamadas de atenção suas quanto, por exemplo, à confissão a um padre, ( e não diretamente a Deus ), quanto à decadência da prática do catolicismo, quanto à leitura da Bíblia, pouco notória entre os católicos, quanto à perseguição atual dos cristãos, no mundo.

    Quanto ao sr. Padre gostei de ler várias afirmações claras quanto à Fé cristã.  Assinalei-as devidamente no volume que li.

    Mas dececionaram-me outras intervenções e afirmações de um "orto-catolicismo" ( passe o neo-logismo ) que julguei estarem ultrapassadas, com sabor arcaico, vetusto, sem a frescura sã de uma Fé racionalmente fundamentada nas Escrituras.

    O Padre Gonçalo Almada, filho de um Diplomata, nascido na Holanda, licenciado em Direito, Filósofo, é um homem da Opus Dei e com uma visão arcaica, repito do catolicismo.

    É um Padre dos tempos da Inquisção...

    E a sua distância das Escrituras é assinalável.

    Por exemplo :

    "Os Evangelhos dececionam, de certa forma  -  diz ele  -  porque omitem 90% da vida de Cristo na Terra"... ! ( p. 114 )

    Mas  sr. Padre entenderá quais os objetivos dos quatro Evangelho ?  Cp. João 20 : 31.

    A Bíblia "tem um enorme valor cultural ", afirma o entrevistado, Pde. Almada. E realça o valor daquilo que ele chama a "Sagrada Tradição".

    Não é capaz, em todo este livro, de se referir à Bìblia, nunca, como Palavra de Deus ! ( Cf.p. 164 ).

    Não faz, também qualquer referência à Regeneração do pecador, à Remição dos pecados pelo sofrimento de Cristo na Cruz. 

    "Viver o cristianismo é ser católico praticante ?"  Pergunta-lhe Zita Seabra, com uma aparente tonalidade de provocação... 

    "Sem dúvida", foi a resposta pronta.  "E não é só o ir à missa..."  ( p. 204 )

    E leio eu, agora, na minha Bíblia :

    «(...) ( O rei Josias ) leu diante deles todas as palavras do Livro... e fez aliança ante o Senhor para seguirem, para guardarem... de todo o coração e de toda a alma, cumprindo, as palavras... que estavam escritas naquele Livro.  E todo o Povo concordou com esta Aliança».
    II Reis 23 : 3.

Maria, fonte de sabedoria ?

Num discurso, no Vaticano, no passado dia 19, quinta-feira, dirigido às Universidades Católicas o Papa termina entregando-as à protecção materna da "Santíssima Virgem, Sede da Sabedoria".

Que teologia barroca e estranha pode chegar a este ponto, de considerar Maria, "Sede de Sabedoria" ?!

Cristo, é «Sabedoria de Deus», diz-nos São Paulo na Carta aos Coríntios, 1 . 24.

E Ana, por exemplo, a Mãe do Profeta Samuel, no seu Cântico em 1 Samuel 2 : 3 afirmou que «o Senhor é o Deus da Sabedoria».

Mas Maria ? Sobre que fundamento Escriturístico ?

Não é isso um uso, insólito e abusivo, de uma prerrogativa exclusiva da divindade ?

Não posso identificar-me com uma teologia que não radique exclusivamente na Palavra de Deus, a Bíblia.

A Igreja não emite Palavra de Deus. Afirma-a. Proclama-a.

A Bíblia sim, é a Palavra de Deus.