«Tudo, nele !»

 

    Hoje começa o Ramadão islâmico.
______________

    Deus, Senhor do Universo,  Deus de Amor...
                              ...ama os muçulmanos !

    Deus, de Perdão, de Remição do Pecado...
                             ... quer tê-los por filhos !

    Deus, de Graça, e de Justiça perfeita...
                             ...quer ser o Deus deles !

    Deus,  da Eternidade...
                           ... quer tê-los na sua Presença infinda !

    O nosso voto :  Que a prosperidade que lhes foi prometida por Deus em Génesis 16 : 12; 21 : 12 e 13, e que não será anulada, seja revestida da Fé que acabámos de descrever !
   
    Milhares deles, em todo o mundo,  têm Vida Nova por Jesus Cristo,  morto e ressuscitado em Jerusalém !

«...Tornados justos,

pela Fé,

temos Paz com Deus,

por nosso Senhor Jesus Cristo !»

    Bíblia,  Carta do Apóstolo Paulo aos Romanos, cap. 5 : 1.

  

Monarquia ? República ?

    Já o disse aqui.  Na minha maneira de ver a vida acho que está muito bem que a representação máxima de um Estado/Nação recaia sobre uma Figura que tenha sido eleita pelo Povo.

    Essa Figura será, em princípio, um Cidadão de mérito que se candidatou, apresentou os seus Valores, Princípios, em função da Constituição ou da Lei Fundamental do País, e os eleitores dão o seu voto conforme entenderem.

    Sou portanto Republicano.

   Não me satisfaz que uma Família, e um elemento "cabeça" dessa Família  -  o "Rei"  -  concentre, de descendente em descendente, os Poderes representativos do Estado.

    Que é isso de "sangue azul" ?

    Na origem,  na origem longínqua, de uma Família real estão sempre homens de guerra ou grandes políticos que se fizeram imperadores, monarcas;  frequentemente pela imposição, pela violência, pela autocracia.

    Deus tinha um Propósito excelente :  Ser ele mesmo o REI, o Governante Supremo, que mandataria "Juízes", "Profetas", Homens capazes, que lhe eram dedicados, que seguiam a sua Palavra para governar as nações.  E para gerir o mundo natural que ele criou.

    O Ser humano falhou nessa delegação representativa e, de certo modo, profética.

    Houve reis, na História bíblica, que foram escolhidos pelo Povo.  Saul, por exemplo.   Falharam porque as suas mentes e corações não eram fiéis a Deus.

    David foi escolhido por Deus.  O Povo de Israel acabou por dar-lhe todo o apoio.  Contudo todos os reis posteriores tiveram tempos conturbados de governação, conforme eram ou não fiéis à Lei de Deus.

    Essa monarquia isarelita falhou.  Será, por isso, tudo menos normativa.

   O Ser humano acabou por encontrar uma forma menos má de auto-governação :  a vivência democrática.  Pensada pelos gregos.  Vigente Hoje.

    Um Presidente, um Governante, tem legitimidade  -  democrática  -  quando é escolhido, eleito, por quem deve submeter-se-lhe.

  

ISRAEL (29)

    «...subamos ao Monte do Senhor, 
e à Casa do Deus de Jacob.  
Para que nos ensine os seus Caminhos 
e andemos pelas suas Veredas...»

    Miquéias 4 : 2.

Homossexualidade à luz das Escrituras

  Mais de cem mil turistas homossexuais vajaram até Tel Aviv, e também a Jerusalém, para participar na habitual marcha de "Orgulho Gay".

    Há crstãos que, levados pela corrente do "politicamente correto" acabam, por não ver a prátca da homossexualidade como uma anormalidade. e pensam que :

    "Duas pessoas", sejam quais forem, amam-se.  Se assim for "o amor" tudo justifica...

    Como é posível que alguém confessando-se cristão, ignore as afirmações iniludíveis da Revelação divina ?

    De um "site" evangélico em espanhol copio diretamente as referências bíblicas que aqui deixo, mais abaixo.  Não julgo necessário traduzi-las.  São mais um registo para mim mesmo.  Não quero perder estas referências assim todas juntas.

    «Se não falarem
segundo esta  Palavra ( divina ),

não há Luz neles.» 

    Isaías 8 : 20

________________________
 
ANTIGUO TESTAMENTO

01.- Génesis 19:1-11.  Para resumir un poco, dos ángeles del Señor condenaron a los moradores de Sodoma y Gomorra dejándolos instantáneamente ciegos porque querían violarlos en grupo.

02.- Levítico 18:22, “No te echarás con varón como con mujer; es abominación”.

03.- Levítico 20:13, “Si alguno se ayuntare con varón como con mujer, abominación hicieron; ambos han de ser muertos; sobre ellos será su sangre”.

04.- Deuteronomio 23:17, “No haya ramera entre las hijas de Israel, ni haya sodomita de entre los hijos de Israel”.

05.- Jueces 19:16-24.   Es otro pasaje largo que demuestra las acciones pervertidas de un grupo de benjamitas que querían violar en grupo a un hombre. Sus actos fueron condenados como sumamente malos.

06.- 1 Reyes 14:24, “Hubo también sodomitas en la tierra, e hicieron conforme a todas las abominaciones de las naciones que el Señor había echado delante de los hijos de Israel”.

07.- 1 Reyes 15:11-12,   “Asa hizo le recto antes los ojos del Señor, como David su padre. Porque quitó del país a los sodomitas y quitó todos los ídolos que sus padres habían hecho”.

08.- 1 Reyes 22:43, 46,  “Y anduvo Josafat en todo el camino de Asa su padre sin desviarse de él, haciendo lo recto ante los ojos del Señor […] barrió también de la tierra el resto de los sodomitas que había quedado en el tiempo de su padre Asa”.

09.- 2 Reyes 23:3, 7, “Y poniéndose el rey en pie junto a la columna, hizo pacto delante de Jehová, de que irían en pos de Jehová, y guardarían sus mandamientos, sus testimonios y sus estatutos, con todo el corazón y con toda el alma, y que cumplirían las palabras del pacto que estaban escritas en aquel libro. Y todo el pueblo confirmó el pacto. […] Además derribó los lugares de prostitución idolátrica que estaban en la casa de Jehová, en los cuales tejían las mujeres tiendas para Asera.”

NUEVO TESTAMENTO

10.- Romanos 1:26-27,   “Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza, y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío.”

11.- 1 Corintios 6:9,   “¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones”.

12.- 1 Timoteo 1:9-10,  “Conociendo esto, que la ley no fue dada para el justo, sino para los transgresores y desobedientes, para los impíos y pecadores, para los irreverentes y profanos, para los parricidas y matricidas, para los homicidas, para los fornicarios, para los sodomitas, para los secuestradores, para los mentirosos y perjuros, y para cuanto se oponga a la sana doctrina”.

13.- Judas 7,  “Como Sodoma y Gomorra y las ciudades vecinas, las cuales de la misma manera que aquéllos, habiendo fornicado e ido en pos de vicios contra naturaleza, fueron puestas por ejemplo, sufriendo el castigo del fuego eterno”.

ISRAEL (28)

The beauty and significance of the Land of Israel!

( Israel365 promotes the beauty and religious significance of Israel.)

 *

Photo of the hills of Haifa by Natasha Pnini.

Haifa is a contraction of the two Hebrew words Hof Yafe - «Beautiful Shore».

 Situated on a rounded bay, at the meeting place of mountain, valley and sea, Haifa does enjoy magnificent scenery.
 
 

O papel de Jesus Cristo

  Veja-se só este tipo de diálogo bastante frequente.   Pode ser ouvido, infelizmente, mesmo dentro de igrejas evangélicas... :


    "Se tivesse de morrer esta noite; está preparado... ?"

    "Oh, ...  Eu creio em Deus !"

    "Muito bem", responderia eu, "mas que diria você se tivesse de se apresentar diante de Deus ?   Em que é que se apoiaria ?"

    "Bem,"  respnder-me-iam,  "sempre tentei viver uma vida correta.  Fiz o meu melhor.  Fiz o possível por ser boa pessoa."

    "Mas você sabe que Deus não admite o pecado."

    "Oh sim. Eu sei que sou pecador"

     "Então", perguntaria eu,  "que fez você em relação ao pecado ?  Que responderia a Deus ?"

    "Bom. Eui creio que Deus é um Deus de amor."

    "E em que é que isso", continuaria eu,  "o vai ajudar ?!"

    "Bem," responder-me-iam,  "eu creio que se reconhecer o meu pecado perante Deus e se lhe pedir para me perdoar, Deus perdoa-me.  E é sobre isso que eu descanso."

    
    Aquilo que fica em evidência é que o meu interlocutor não menciona sequer o Nome do Senhor Jesus Cristo.      
   
    Parece  que  muitas pessoas pensam que podem aceder diretamente a Deus sem o intermédio do Senhor Jesus Cristo.    É como um Cristianismo sem Cristo !

    «Em nenhum outro há Salvação.

Porque também debaixo do Ceu 
nenhum outro Nome há,

 dado entre os homens, 

pelo qual possamos ser salvos»

    Atos 4 : 12.

    «Jesus Cristo...

em quem temos a Redenção,

pelo seu sangue,

a Remição das ofensas...»

    Efésios 1 : 7

ISRAEL (27)

«Nunca mais se porá o teu sol...

Porque o Senhor será

a tua Luz perpétua !»

    Isaías 60 : 20

O Conselh da Europa

    A coberto da intenção de proteger as crianças, o deputado francês no Conselho da Europa, ( 47 países, alguns fora da União Europeia; não deve confundir-se com o Parlamento Europeui, da UE ), representando a UMP de França, Rudy Salles, propôs um reforço do dispositivo legal "anti-seitas" ( estatuído em França ) agora à escala europeia.

    Atento  -  e muito bem  -   Centro Europeu da Aliança Evangélica Europeia reagiu a tempo, e essa "resolução" foi moficada no passado 10 de abril.

    Se essa Resolução, do Sr. Rudy Salles, não tivesse sido modificada e tivesse sido aceite, teríamos 47 países que estabeleceriam lista de seitas, ( daquilo que cada um entenderia como "seita religiosa" ), com invertigações sobre a ação junto de criança e jovens, restrições à educação religiosa, etc, etc.  Certas denominações evangélicas teriam sido postas a par dos Hare Krishna e dos Testemunhas de Jeová !

    Finalmente a proposta "Salles" foi transformada num "Relatório" sublinhando antes a liberdade religiosa, a liberdade dos Pais na Educação dos Filhos, com incidência sobre a proteção de minorias religiosas na Europa.

    Acontecem confrontos, nos grandes Centros de Decisão, que nos passam despercebidos, que não são sequer noticiados !

    A opinião pública é, sem dúvida, formatada pela Comunicação Social global e generalista.

    E a "critianofobia" é atualmente o discurso politicamente correto.  ( Para não mencionar a "evangelicofobia"... )

    Cabe-nos estar atentos.  Também aqui.

Porque não quero orar com um muçulmano ou com um judeu.

   

     Disse "...não quero...".

   Porque "poder" posso, naturalmente.  E esse tipo de oração ecuménica até é muito "pc"; ( que é a forma como Humberto Eco designa "politicamente correto" ).

     Mas vamos ao caso.

     Primeiro.  O deus muçulmano NÃO É o mesmo  Deus que eu adoro, que amo e venero.

    Um abrangente e vago conceito de um Poder divino inteligente e criador não faz identificar o deus do Corão com o meu Deus das Escrituras, da Bíblia, que é pessoal, interferente, que ma ama, me resgata, que é Santo, Justo, que me salva para a Eternidade !

    O Deus de um israelita, Jeová, esse é o mesmo Deus a quem presto culto. 

    Mas o israelita despreza Jesus, o Cristo, o Filho de Deus, segundo as Escrituras.

    E eu só oro a Deus em Nome de Jesus Cristo, segundo a Bíblia.  João 14 : 13, 14; 16 : 23, 24.

    O que sai deste parâmetro fulcral é vazio.  É hipocrisia.

    Por isso : Ofende Deus !   Segundo a forma como eu entendo o que é "orar a Deus".

    O intuito, largamente publicitado de oração em comum foi atentório da Revelação divina.

   Em vez de uma oração em comum, esperaríamos que tivesse sido unicamente  -  como foi, no fundo  - mais um encontro "de boa vontade" entre as três correntes.  Procurando um consenso sobre o magno assunto em causa.

    Sem ofender Deus, o Senhor do Unverso !

Entrevista póstuma de John Stott

 

   Nunca publicada ( não se sabe porquê ); foi dada antes de falecer em 2011.  Transcrevo aqui partes, apenas.

    P.  Quais são os principais Desafios que confrontam os Evangélicos ?

   R.  O pluralismo é o principal  O pluralismo afirma a validade de todas as crenças, e respeita todas as tentativas de conversão às nossas opiniões.  ( ... )

    P.  Mas as críticas aso Evangélicos multiplicam-se, mais a acusação de intolerância e o proselitismo.  Que responder ?

    R.  A tolerância, muito em voga hoje, pode ser de três tipos.  A tolerância legal :  defende direitos iguais perante a lei.  A tolerância social :  sou livre de me relacionar e até de ter amizade com qualquer pessoa que não pense como eu.  A tolerância intlectual : consiste em cultivar a abertura a todas as opiniões.  É um vício de debilidade.  É o vazio.  Não é uma virtude.

      Evangelizar é explicar convictamente, e honestamente, o Evangelho de Cristo, das Escrituras, deixando o interlocutor livre de decidir.

        (...)

    P.  Qeu motivos de inquietação tem, no que concerne a Igreja ocidental ?

    R.  A minha preocupação é o fosso de credibilidade entre a nossa Mensagem e os nossos Atos.              Em 1ª João 4 : 12  lemos que ninguém jamais viu Deus.      Mas que devemos amar-nos uns aos outros. ( ... )

        Na nossa Cultura científica ensina-se aos jovens a não acreditar senão no que é possível analisar de forma empírica.

        Como é que Deus resolveu o problema da sua própria invisibilidade ?

       Primeiramente Cristo é a imagem visível de Deus.  Depois o Amor mútuo é a forma pela qual Deus se torna visível hoje.

    ( Christianisme Ajourd'hui,  junho 2014 ).

Rute, na Bíblia

    Das cenas mais bonitas da Bíblia, esta, passada com Rute é uma.

    _______

    Noemi, mais o marido, Elimeleque ( = "O Senhor é Rei" ),  e dois filhos rapazes, emigraram para Moab, fugindo à fome que reinava em Israel.

    Em Moab os dois rapazes encontraram duas rapargas de quem gostaram. E casaram.

    Mas Elimelque faleceu.   E os dois filhos, que tinham casado, também faleceram.

    Noemi, viúva, achou que era em Israel que estaria melhor, e mais segura.   Decidiu regressar.

    E despediu-se das duas noras, também viúvas.

    As duas mulheres choraram, com pena da separação.  Orfa beijou a sogra e retirou-se.

    A outra, Rute, diz a Bíblia que se apegou mais à sogra.  E exclamou :

    «Não insistas para que te deixe... O teu povo é o meu povo.  O teu Deus é o meu Deus.»

    Em Israel, Rute acabou por tornar a casar.  Agora com um homem rico.  E proporcionou à sogra uma velhice confortável.

    Da sua descendência sairam reis !  David.  Salmão.

    E mais.

    Da sua descendência saíu Cristo, Jesus, o Messias de Israel !

    Leia-se Mateus 1 : 5, 6 e 16.

PENTECOSTES

   AS MENSAGENS GENUINAS DE PENTECOSTES

    «...estavam TODOS reunidos

no mesmo lugar,

veio do Céu

um som,

como de um vento forte e tempestuoso

e encheu toda a casa onde estavam sentados.

E apareceram, distribuídas entre eles, 
línguas de fogo,

e posou uma sobre cada um deles.

Todos ficaram cheios do Espírito Santo

e passaram a falar em outras línguas

segundo o Espírito lhes concedia que falassem.»

    Atos 2 : 1 a  4.

   Coesão
     Unidade
       Poder de Deus
          Comunicação
              Universalidade
                 Totalidade
                   Individualidade
                      Personalidade,
                          e Graça, do Espírito de Deus

 Nasceu  a   I G R E J A  !

Portugal e a Guerra do Yom Kippur

    Acabei de ler um livro interessante : «LISBOA, Vista De Fora, 1033 - 1974».  de Neill Locher.  Tradução. Editorial Presença. Lisboa. 2013

    O Autor lembra os anos notáveis de '39 - '45 em que Lisboa foi para milhares de refugiados, a quem chamavam também de "foragidos", uma Cidade de esperança, de espetativa para alcançar o mundo da América. E a segurança.

    Lembro-me das conversas em Casa, dos meus Pais, durante os anos posteriores, sobre tudo isso.

    E lembro-me também dos meus Pais falarem do empenho evangelístico do Casal de Missionários da Ação Bíblica, Charles Mathez e Esposa, para alcançar muitas dessas pessoas com a Mensagem do Evangelho;  na ACM da Calçada de São Bento, em Lisboa, com cultos dominicais.

    O Professor Neill Lochery, no seu livro, assinala também outra coisa  ( entre muitas outras, bem curiosas ) que me parece esquecida dos historiadores que se debruçam sobre o século XX.

    Foi o papel de Portugal na vitória de Israel na Guerra conhecida por do Yom Kippur, desencadeada contra o Estado israelita pela Síria e pelo Egito simultaneamente.  A Síria a norte, através dos Montes Golaan,  o Egito, ao sul, pelo deserto do Sinai, nesse Dia de jejum e de retiro religioso para Israel, com muitos soldados de licença.  Foi a 6 de outubro de 1973.  Os Serviços Secretos de Israel não tinham capatado nada...!

    Portugal ( era no tempo ainda de Marcelo Caetano ) "ajudou a salvar o Estado judaico", afirma sem rodeios o Autor.

    O exército israelita sofreu, de início, pesadas baixas e perda de muito material de guerra.  Golda Meir fez apelo de ajuda às principais potências europeias, que se fizeram surdas.  (  Mas a União Soviética ajudava os árabes ).

    A 9 de outubro ( de '73 ) Nixon implementou a Operação Nickel Grass para rearmar Israel.

    As principais potências europeias avisaram Nixon de que os aviões norte-americanos não seriam autorizados a aterrar nas bases dos Estados-Unidos na Europa.

    Portugal foi o único país a negociar e a permitir o uso da base dos Açores pelos aviões dos EE.UU.   O que foi vital -  é consensual  -  para o sucesso da Operação Nickel Grass para salvar Israel !

    A 23 de novembro, desse ano,  o embargo árabe petrolífero aos EE.UU. foi alargado, naturalmente, a Portugal, como punição.  Mesmo outros países sofreram consequências ( Grã-Bretanha, França ) do aumento do preço do petróleo.

    A economia portugueas sofreu pesadamente com isso.  Agravada, essa crise, pela guerra colonial em África, claro.

    Desconheço a atitude de Israel face a esse papel assinalável de Portugal para o desfecho da Guerra do Yom Kippur, a quarta guerra israelo-árabe.

Pedido de aviso

  Sou, por vezes, alertado para o facto de que este texto que aqui deixo aparece, de vez em quando, com caracteres que dificultam a leitura.

    Quando mo assinalam, tento mudar o tipo de letra.

    Quero pedir o favor, a quem leia este blog, que me avise, deixando um rápido comentário.

    Obrigado.

Zelo e Conhecimento. Sinceridade e Verdade

    «(...) Têm zelo de Deus.  Mas não com entendimento...»

   Romanos 10 : 2

 

   ( "...não com conhecimento",  no original )   

   É, no âmbito religioso, um conflito constante, feito da dissociação entre zelo e Conhecimento,  entre sinceridade e Verdade.

    A Fé, cristã,  não pode separar zelo, sinceridade,  da clareza, do pensamento  lógico,  da doutrina da Verdade revelada por Deus, nas Escrituras.

(  A.W. Tozer )

«...Adquire a Sabedoria, adquire o Conhecimento,

e não te esqueças das Palavras da minha boca,

nem delas te apartes.

Não abandones a Sabedoria, e ela te protegerá.

O príncípio do bom senso é : adquire a Sabedoria.

Sim, com tudo o que possuis, adquire o Entendimento !»

        Provérbios 4 : 5 a 7.

Como vejo a realidade

 

    Levanto o estore do meu escritório, ou de qualquer divisão do meu apartamento, quando nos levantamos.       ( São portas de vidro dando para os terraços ).

    Olho.  e o que vejo transmite-me sempre uma sensação de "novo" de algo um tanto diferente da última vez que olhei...  As casas, as varandas, o que vejo, é o mesmo de ontem, de sempre.  Mas de cada vez é diferente.  Pela luz, pelo brilho com que se revelam, pelo "ar" com que se mostram aos meus olhos.   Por isso há sempre recantos que vejo melhor "hoje" e que me escaparam antes...

    E não é só de manhã, nem só de dia.   É de cada vez que olho essa realidade.

    E o mesmo se passa com o que olho dentro de casa.

    Ou quando olho os outros.  Particularmente os "outros que são meus" !...   De cada vez são mais "meus".

    Já uma vez falei disto aqui.

    Lá vem este com o seu olhar subjetivo,  diria, talvez, alguém.

    Mas é verdade :  É o ver subjetivo.   E com muito de afetivo.   Mas é o olhar com que vejo.

    E é tudo assim na vida... !

    Por isso não há o tédio daquilo que é sempre o mesmo mundo físico.

    E salta uma pergunta :  Como é que os olhos dos outros veem aquilo que eu vejo  ?

    Daí a originalidade com que cada escritor, cada pintor, cada poeta, cada fotógrafo, ( e até cada músico ) descreve, reproduz, faz eco do que vê... !

    Com esse subjetivismo, onde fca a fidelidade ao real ?  E a  verdade daqulo que "é" ?

    Há, sem dúvida, uma Verdade !

    É aquela com que Deus nos fala da vida real, nas Escrituras.

    Porque essa não diz respeito à realidade físca ( embora tenha lá o seu papel ):  Mas a uma realidade relacional, com Aquele que criou a Realidade a város níveis.  Que é Senhor dela.  E do seu destino.

    Por isso nele me sinto seguro.